Dom ved Vestre Landsret om betalingsforpligtelse i leasingaftale efter debitorskifte.

Denne sag omhandler en tvist mellem GE-Capital Solutions AB (appellant) og Lejer (indstævnte) vedrørende en leasingaftale og et forsøgt debitorskifte af en alarmordning. Sagen blev oprindeligt behandlet ved Retten i Hjørring, som afsagde dom den 2. november 2007. GE-Capital Solutions AB appellerede dommen til Vestre Landsret.

Sagens Baggrund

GE-Capital Solutions AB havde en leasingaftale med Lejer. En central del af tvisten opstod i forbindelse med en alarmordning i et bageri, som Lejer ønskede at overdrage. GE-Capital Solutions AB sendte flere rykkerbreve og en ophævelse af leasingaftalen til Lejers privatadresse i perioden juni til oktober 2005.

Lejers Forklaring

Lejer forklarede, at han i juli eller august 2005 modtog en rykker fra GE-Capital Solutions AB, som han videresendte til sin advokat. Han modtog også en regning fra Dansikring vedrørende sit privatanlæg og kontaktede dem for at klarlægge, at bageriets alarmordning ikke vedrørte ham. Han mente, at alt vedrørende privatalarmen skulle sendes til ham. Lejer oplyste, at Dansikring havde ændret koden til bageriets alarm, og han nægtede at betale for denne kodeændring. Han videresendte også denne regning til sin advokat.

Lejer modtog et par rykkere i løbet af sommeren 2005 og mente at have modtaget brevet af 27. september 2005 fra GE-Capital Solutions AB, som han også videresendte til sin advokat. Han hævdede dog ikke at have modtaget rykkerbrevet af 13. oktober 2005 eller senere breve. På grund af den manglende post antog Lejer, at overdragelsen af alarmordningen i bageriet "var faldet i hak". Lejer anførte, at han ofte oplevede ikke at modtage sin post.

Sagens Forløb i Landsretten

For landsretten gentog GE-Capital Solutions AB sin påstand fra byretten, mens Lejer påstod byrettens dom stadfæstet. Parterne gentog i det væsentlige deres anbringender fra byretten.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten tog GE-Capital Solutions AB's påstand til følge og ændrede byrettens dom. Afgørelsen var baseret på, at Lejer ikke havde sikret, at bilaget om debitorskifte, som GE-Capital Solutions AB havde fremsendt den 27. september 2005, blev underskrevet og returneret. Landsretten fastslog, at den omstændighed, at GE-Capital Solutions AB var bekendt med overdragelsesaftalen og havde fremsendt en debitorskifteerklæring til underskrift, ikke i sig selv udgjorde et samtykke til debitorskiftet, før erklæringen blev modtaget retur i underskrevet stand.

Finansielle Konsekvenser

Lejer blev pålagt at betale følgende til GE-Capital Solutions AB:

• Hovedstol: 24.730,64 kr.
• Renter: Tillæg af rente 2% pr. påbegyndt måned fra den 1. oktober 2005.
• Gebyrer: Tillæg af inkassogebyr på 100 kr. og rykkergebyr på 300 kr.

Sagsomkostninger

Lejer skulle desuden betale sagsomkostninger for begge retter til GE-Capital Solutions AB med i alt 22.130 kr. Dette beløb dækkede:

• Retsafgift: 1.250 kr.
• Udarbejdelse af ekstrakt: 880 kr.
• Udgifter til advokatbistand: 20.000 kr.

Beløbene var uden moms. Landsretten lagde vægt på sagens udfald og økonomiske værdi ved fastsættelsen af omkostningerne. Det idømte beløb skulle betales inden 14 dage, og sagsomkostningerne skulle forrentes efter Renteloven § 8 a.