Afslag på efterregulering af boligstøtte grundet for sen meddelelse om huslejestigning
Dato
10. juli 2013
Eksterne links
Læs hele sagenJuridisk område
Boligstøtteloven
Emner
Omregning, Huslejestigning, Boligstøtte
En modtager af boligstøtte, der boede i en privat andelsboligforening, anmodede i maj 2008 kommunen om efterregulering af boligstøtten for perioden 1. maj 2007 til 31. december 2007. Dette skyldtes en huslejestigning, der var trådt i kraft 1. maj 2007.
Kommunen afgjorde, at boligstøtten kun kunne omregnes fra den 1. i en måned efter, at borgeren havde orienteret kommunen og dokumenteret huslejestigningen. Det sociale nævn tiltrådte denne afgørelse og begrundede den med, at omberegning kun kunne ske inden for boligstøtteåret og tidligst fra måneden efter meddelelse til kommunen. Nævnet lagde vægt på, at borgeren ikke havde oplyst om lejestigningen i løbet af 2007.
Borgeren klagede til Ankestyrelsen og anførte, at kommunen havde handlet mod bedre vidende, da den måtte have kendt til huslejestigninger i boligselskabet. Borgeren henviste til Boligstøtteloven § 47, stk. 7 og Boligstøtteloven § 43, stk. 3. Sagen blev behandlet i principielt møde for at belyse praksis for omregning af boligstøtte ved huslejeændringer.
Ankestyrelsen afgjorde, at støttemodtageren ikke havde ret til yderligere udbetaling af boligydelse for 2007.
Begrundelse for afgørelsen
Ankestyrelsen fastslog, at omregning af boligstøtte ved ændringer i beregningsgrundlaget i løbet af støtteåret tidligst kan ske fra begyndelsen af måneden efter ansøgerens meddelelse om ændringen til kommunalbestyrelsen. Dette betyder, at boligstøtten ikke kan omregnes med tilbagevirkende kraft.
Da støttemodtageren først i maj 2008 meddelte kommunen om lejeforhøjelsen fra 1. maj 2007, var der ikke ret til yderligere udbetaling af boligstøtte for 2007 i henhold til Boligstøtteloven § 44, stk. 1.
Ankestyrelsen bemærkede desuden, at borgerens henvisning til Boligstøtteloven § 47, stk. 7 ikke var relevant for situationen. Denne bestemmelse omhandler tilfælde, hvor der er udbetalt for meget i boligstøtte i det foregående år, hvilket understreges af henvisningerne til Boligstøtteloven § 43, stk. 3 og Boligstøtteloven § 46, stk. 1, som begge vedrører pligten til at oplyse om forhold, der kan medføre nedsættelse eller bortfald af ydelsen. Ankestyrelsen tiltrådte dermed det sociale nævns afgørelse.
Lignende afgørelser