Landsretten stadfæster dom på 1 år og 6 måneders fængsel for omfattende berigelseskriminalitet med designermøbler

Sagen omhandlede en anke af Lyngby Rets dom af 2. maj 2013, hvor Tiltalte var dømt for berigelseskriminalitet. Tiltalte ankede dommen med påstand om formildelse, mens Anklagemyndigheden påstod skærpelse af straffen. ### Sagens Baggrund og Forløb Tiltalte forklarede i landsretten, at han mødte to personer på en café på Østerbro. Han fortalte dem om sin erfaring med at videresælge designerting fundet på loppemarkeder. De to personer havde selv genstande, herunder en dyr stol, som Tiltalte lovede at forsøge at afsætte via en virksomhed, hvor han tidligere havde solgt varer. Det blev aftalt, at fortjenesten skulle deles i tre. Tiltalte oplyste, at han altid fremviste ID ved salg hos virksomheden. Forholdet eskalerede herefter til at omfatte flere genstande. ### Tiltaltes Personlige Forhold Tiltalte forklarede, at han efter varetægtsfængslingen havde reflekteret over, at hans kriminalitet havde ramt private mennesker, hvilket havde givet ham samvittighedskvaler. Han havde i en periode arbejdet som flyttemand, men måtte opgive dette grundet helbredsmæssige årsager. Han havde desuden undervist i rytmik og trommespil. I oktober fik han en kontrakt om salg af et produkt, som dog viste sig vanskeligt at afsætte. Tiltalte oplyste, at han aktivt søgte andre jobs og forventede at kunne ændre sin situation inden for en måneds tid. Der var i øvrigt ingen ændringer i forhold til de oplysninger, der fremgik af personundersøgelsen.

Landsretten stadfæstede byrettens dom, der idømte Tiltalte fængsel i 1 år og 6 måneder for berigelseskriminalitet. Retten fandt ikke grundlag for at gøre straffen helt eller delvist betinget, idet der blev lagt vægt på kriminalitetens omfang og art, tidligere ligeartet kriminalitet, hurtigt recediv efter løsladelse samt den tilsigtede strafskærpelse som følge af lovændringen i 2010. Tiltalte blev desuden pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.