Afgørelse vedrørende ophævelse af auto- og ulykkesforsikring efter urigtige oplysninger samt salg af motorskade
Dato
30. december 2013
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Auto
Afgørelse
Delvis medhold
Firma navn
If
Dokument
Lovreferencer
Klageren havde auto- og ulykkesforsikring i If Skadeforsikring og klagede over, at selskabet havde ophævet forsikringerne fra tegningstidspunktet og afvist at dække skaderne efter et færdselsuheld. Klageren var også utilfreds med salget af bilens motor.
Selskabet ophævede forsikringerne med henvisning til, at klageren havde afgivet urigtige risikooplysninger ved tegningen, jf. Forsikringsaftaleloven § 6, da han havde svaret nej til, at han tidligere var blevet opsagt af et andet forsikringsselskab.
Klagerens advokat anførte, at opsigelsen af forsikringen med tilbagevirkende kraft var ubegrundet, og at en uoverensstemmelse med ALKA vedrørende en indboforsikring ikke burde have konsekvenser for kaskoforsikringen. Advokaten påpegede også, at selskabet havde solgt motoren uden klagerens samtykke.
Selskabet fastholdt opsigelsen af forsikringerne med henvisning til de urigtige oplysninger og anførte, at de ikke ville have tilbudt forsikringerne, hvis de havde kendt til opsigelsen fra Alka Forsikring. Selskabet mente, at salget af motoren og modkravet for opbevaring var en sag mellem klageren og ophuggeren.
Nævnet fandt, at If Skadeforsikring skulle erstatte klageren værdien af motoren, idet den var blevet solgt uden klagerens samtykke, mens bilen var opbevaret hos en autoophugger på selskabets foranledning. Selskabet var dog berettiget til at modregne udgiften til pladsleje fra 14 dage efter, at klageren havde modtaget oplysning om, hvor bilen kunne afhentes. Klageren fik ikke medhold i øvrige krav.
Lignende afgørelser