Command Palette

Search for a command to run...

Tryg Forsikring A/S' ændring af villaforsikring efter brandskade

Dato

28. august 2013

Principiel sag

Nej

Forsikringstype

Bygning

Afgørelse

Selskab medhold

Firma navn

Tryg Forsikring

Dokument

Sagen drejer sig om en klage fra en forsikringstager over, at Tryg Forsikring A/S har ændret hendes villaforsikring til alene at omfatte en bygningsbrandforsikring. Selskabet begrundede ændringen med en anmeldt skade og henviste til forsikringsbetingelsernes punkt 13.4.

Sagens omstændigheder

  • Klageren anmeldte en brandskade til Tryg den 10. december 2012.
  • Tryg meddelte den 20. december 2012, at de ville opsige de nuværende dækninger på forsikringen pr. 10. januar 2013.
  • Tryg begrundede opsigelsen med, at villaen tidligere havde været forsikret under et andet policenummer med 11 anmeldte skader inden for 5 år, og at der i den nuværende tegningsperiode på 8 måneder var anmeldt 2 skader.
  • Klagerens advokat argumenterede for, at huset var solgt på almindelige markedsvilkår fra Henrik Andersen til Joanna Jensen, og at der forelå en lejekontrakt. Det burde derfor ikke tillægges betydning, at tidligere ejer, nu lejer, og den nuværende ejer havde samme forsikringsselskab.

Parternes argumenter

  • Klageren ønskede genforsikring, så hun fortsat var dækket af en villaforsikring.
  • Tryg Forsikring A/S anførte, at der var tale om en husstand bestående af mand (M) og kvinde (K), der eventuelt proforma havde handlet ejendommen med hinanden. Selskabet henviste til, at K over for dem havde omtalt M som sin samlever. Selskabet fastholdt, at de havde ændret villaforsikringen korrekt i henhold til forsikringsbetingelserne 1204, stk. 13.4, da kunden havde anmeldt en skade den 10. december 2012, og de i brev af 20. december 2012 havde varslet, at forsikringen blev ændret pr. 10. januar 2013.

Yderligere oplysninger

  • M tegnede oprindeligt villaforsikring for ejendommen den 1. maj 2007.
  • Den 4. august 2011 solgte M ejendommen til K.
  • Den 15. november 2011 indgik M og K en lejekontrakt.
  • Ved brev af 2. april 2012 meddelte Tryg til M, at de i forbindelse med en anmeldt skade ændrede forsikringen til alene at omfatte bygningsbrand.
  • Den 23. april 2012 kontaktede K Tryg for at tegne villaforsikring.
  • Den 10. december 2012 anmeldte K en brandskade i køkkenet.

Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at Tryg Forsikring A/S i overensstemmelse med forsikringsbetingelsernes punkt 13.4 havde ændret forsikringens dækningsomfang i forbindelse med den anmeldte skade. Nævnet bemærkede, at selskabet på opfordring af klagerens advokat var fremkommet med en begrundelse for ændringen i henhold til Forsikringsaftaleloven § 3b. Klageren fik derfor ikke medhold.

Lignende afgørelser