Danica Pension - Afslag på genkøb af obligatorisk arbejdsmarkedspension

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Danica Pension har afvist at lade hende genkøbe sin pensionsordning. Selskabet begrunder afslaget med, at der er tale om en obligatorisk arbejdsmarkedspensionsordning, som er oprettet som led i klagerens ansættelsesforhold i tilknytning til en rammeaftale mellem selskabet og en række af arbejdsmarkedets parter. Ifølge rammeaftalen er der ikke adgang til at genkøbe pensionsordningen.

Parternes argumenter

• Klageren anfører, at pensionsbetingelserne tillader udbetaling før tid, og at eventuelle firmaaftaler mellem tidligere arbejdsgiver og Danica Pension er uvedkommende for hende.
• Danica Pension fastholder, at pensionsordningen er underlagt en aftale mellem Kristelig Fagforening og Kristelig Arbejdsgiverforening, som forhindrer genkøb. Selskabet henviser til, at klagerens pensionsordning er oprettet i tilknytning til en rammeaftale, som klageren er bundet af, også efter fratrædelse.

Dokumentation

Nævnet har gennemgået fremlagte bilag, herunder:

• Begæring om pensionsordning underskrevet af klageren, hvoraf det fremgår, at medarbejderen er ejer af pensionen, men ikke kan råde over den uden arbejdsgivers accept.
• Rammeaftalen, der fastsætter pensionsalderen til 65 år og forbyder genkøb.
• Klagerens dækningsoversigt, der angiver, at forsikringstager ikke kan råde over pensionsordningen, så længe ansættelsesforholdet varer, men at udbetaling før tid kan finde sted, hvis betingelserne er opfyldt.
• Forsikringsbetingelserne, der generelt tillader udbetaling før tid, men undtager tilfælde, hvor der er taget forbehold for at udbetale den.

Nævnet kunne efter en gennemgang af sagen ikke kritisere, at selskabet havde afvist at udbetale pensionsordningen før det aftalte tidspunkt, da klageren ikke opfyldte betingelserne for genkøb. Derfor fik klageren ikke medhold.