Dansk Boligforsikring A/S – Afvisning af dækning for gulvskade efter afslibning og lakering

Klageren havde tegnet en ejerskifteforsikring hos Dansk Boligforsikring A/S og anmeldte en skade på gulvene i den forsikrede ejendom. Selskabet afviste dækning, da de mente, at der ikke var tilstrækkelig dokumentation for en dækningsberettigende skade.

Sagens omstændigheder:

• Ejendommen er opført i 1983, og klageren overtog den 1/9 2012.
• En tilstandsrapport fra 2/3 2012 indeholdt ingen bemærkninger om gulvene.
• Klageren anmeldte skaden 17/9 2012 efter afslibning og lakering af gulvet, hvor gulvet hævede sig.
• Klageren udskiftede gulvet samme dag som anmeldelsen.
• Selskabet afviste dækning 1/10 2012.

Klagerens argumenter:

• Gulvet havde ikke den korrekte afstand til væggen, hvilket var en skjult fejl.
• Tilstandsrapporten nævnte intet om dette.
• Gulvfirmaet opdagede først problemet efter lakering.

Selskabets argumenter:

• Gulvene var de originale fra 1983 og havde fungeret uden problemer i 29 år.
• Selskabet havde ikke mulighed for at besigtige skaden, da gulvet allerede var udskiftet.
• Det var uklart, om skaden skyldtes afslibningen og lakeringen, og om dette var udført korrekt.
• Ejerskifteforsikringen dækker ikke skader, der opstår efter overtagelsen.

Ankenævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at der forelå en dækningsberettigende skade.

Begrundelse for afgørelsen:

• Gulvet havde ligget i 29 år uden skader.
• Der var foretaget afslibning og lakering i forbindelse med klagerens overtagelse af ejendommen.
• Skaden var udbedret, inden selskabet havde mulighed for at besigtige den.

På baggrund af disse forhold kunne nævnet ikke pålægge selskabet at yde dækning.