Afvisning af dækning efter ophør af bilforsikring grundet præmierestance

Klageren havde en bilforsikring i Tryg Forsikring A/S og klagede over selskabets afvisning af at dække en anmeldt færdselsskade. Skaden skete den 11. oktober 2012.

Klagerens påstande

Klageren anførte, at hun ikke var klar over, at hendes forsikring var ophørt, og at hun ikke havde modtaget breve eller opringninger fra Tryg Forsikring A/S om præmierestance. Hun mente derfor, at Tryg Forsikring A/S skulle dække skaderne på hendes og modpartens bil, samt eventuelle udgifter til nye nummerplader.

Selskabets påstande

Tryg Forsikring A/S afviste dækning med henvisning til, at forsikringsaftalen var ophørt den 11. maj 2012 på grund af præmierestance. Selskabet fremlagde dokumentation for, at der var sendt flere rykkerskrivelser til klageren, og at klageren var blevet indberettet til Automobilforsikringsselskabernes Fællesregister for Motorkøretøjsforsikring.

Selskabet henviste til Forsikringsaftaleloven § 15, stk. 1 om betaling af præmie.

Nævnet fandt, at forsikringsselskabet havde fremsendt præmieopkrævning med betalingsfrist den 2. april 2012 samt rykkerskrivelser af 17. april og 7. maj 2012. Da klageren ikke betalte de skyldige beløb, ophævede selskabet forsikringsaftalen med virkning fra den 11. juni 2012 i overensstemmelse med reglerne i forsikringsaftalen. Dækningen var derfor ophørt på skadestidspunktet den 11. oktober 2012. Nævnet fandt intet grundlag for at antage, at selskabets breve ikke var kommet frem til klageren og kunne herefter ikke kritisere, at selskabet havde afvist dækning. Klageren fik derfor ikke medhold.