Dom for tyveri, hærværk og vold samt frifindelse for vidnetrusler
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Status
Appelleret
Dato
29. november 2010
Sted
Retten i Næstved
Sagsemner
Efterforskning og straffeprocesFormueforbrydelserLiv og legeme
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Denne sag omhandler en række strafbare forhold, herunder tyveri, hærværk, grov vold og forulempelse, begået af fem tiltalte i Næstved i perioden fra september 2009 til juni 2010. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf for alle tiltalte.
Sagens Forhold og Tiltaler
Sagen omfatter syv hovedforhold, hvoraf nogle er rettet mod specifikke tiltalte, mens andre er rettet mod flere i forening:
-
Forhold 1 (Tyveri): Tiltalte 1 (T1) blev tiltalt for tyveri af en X-Box, mobiltelefon, parfume, cigaretter og solbriller til en værdi af ca. 10.000 kr. fra en lejlighed i Næstved den 16. marts 2010, begået ved rudeknusning. T1 erkendte sig skyldig i dette forhold, som var omfattet af Straffeloven § 276, jf. Straffeloven § 89.
-
Forhold 2 (Tyveri): T1 blev ligeledes tiltalt for tyveri af 15.000 kr. i kontanter fra en vekselautomat i Kalbyris spillehal den 18. marts 2010. T1 erkendte sig også skyldig i dette forhold, der faldt under Straffeloven § 276, jf. Straffeloven § 89.
-
Forhold 3 (Hærværk): Alle tiltalte (undtagen T4 og T5) blev tiltalt for hærværk af betydeligt omfang på to personbiler (en grå Peugeot og en rød Opel Vectra) i baggården bag Tower Pub i Næstved den 2. januar 2010. Skaden beløb sig til i alt ca. 76.941,17 kr. Forholdet var omfattet af Straffeloven § 291, stk. 2, jf. Straffeloven § 89.
- T2 og T3 erkendte at have hoppet på bilerne, mens T1, T4 og T5 nægtede. Videoovervågning viste T2 og T3 hoppe på bilerne, og T2 sparkede den røde bil.
-
Forhold 4 (Grov Vold): Alle tiltalte (undtagen T2) blev tiltalt for vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter mod Forurettede 1 den 3. april 2010 ud for Scala i Næstved. Volden medførte hjernerystelse, sprængt trommehinde og løs tand. Forholdet var omfattet af Straffeloven § 245, stk. 1, jf. Straffeloven § 247, stk. 1, jf. Straffeloven § 89.
- T3 erkendte at have slået Forurettede 1, men hævdede, at det var i gengældelse. De øvrige tiltalte nægtede sig skyldige. Forurettede 1's forklaring og skadestueattest bekræftede alvorlige skader.
-
Forhold 5 (Forulempelse): T2, T3 og T4 blev tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 123, jf. Straffeloven § 89, ved at have forulempet Forurettede 2 med vold og trusler om vold den 2. maj 2010 ud for restauration Barcode i Næstved. Dette skete i anledning af Forurettede 2's forklaring til politiet om voldsepisoden i forhold 4.
- Alle tiltalte nægtede sig skyldige. Forurettede 2 forklarede om trusler og skub, mens de tiltalte afviste at have truet.
-
Forhold 6 (Tyveri): T2 blev tiltalt for tyveri af 3 PC-spil til en værdi af 4.755 kr. fra Næstved Hovedbibliotek den 22. september 2009. T2 nægtede sig skyldig. Bibliotekschefen bekræftede tyveriet af spillene.
-
Forhold 6a (Hæleri): T2 blev tiltalt for hæleri af filmen "Scarface" fra Næstved Bibliotek den 25. september 2009. T2 nægtede sig skyldig, men erkendte, at filmen var fundet på hans bopæl, og at han vidste, den stammede fra biblioteket. Retten omkvalificerede dette forhold til ulovlig omgang med hittegods efter Straffeloven § 277.
-
Forhold 7 (Vold): T2 blev tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 244 ved at have slået dørmand Forurettede 4 i ansigtet med knyttet hånd den 27. juni 2010 ud for Barcode i Næstved. T2 nægtede sig skyldig, men forklarede, at han må have ramt dørmanden ved et uheld, da han vristede sig fri. Dørmanden bekræftede at være blevet slået og fik et blåt øje og blodnæse.
Afgørelse om Skyld
Retten fandt følgende tiltalte skyldige i de respektive forhold:
- Tiltalte 1 (T1): Skyldig i forhold 1 og 2 (tyveri).
- Tiltalte 2 (T2): Skyldig i forhold 3 (hærværk) og 6a (ulovlig omgang med hittegods). Frifundet i forhold 4, 5, 6 og 7.
- Tiltalte 3 (T3): Skyldig i forhold 3 (hærværk) og 4 (grov vold). Frifundet i forhold 5.
- Tiltalte 4 (T4): Frifundet i forhold 3, 4 og 5.
- Tiltalte 5 (T5): Frifundet i forhold 3, 4 og 5.
Strafudmåling
Straffene blev fastsat som følger:
- Tiltalte 1 (T1): Fængsel i 40 dage.
- Tiltalte 2 (T2): Fængsel i 60 dage. Heraf skal 30 dage afsones nu, og resten gøres betinget med en prøvetid på 1 år under tilsyn af Kriminalforsorgen, jf. Straffeloven § 58, stk. 1.
- Tiltalte 3 (T3): Fængsel i 3 måneder. Denne straf omfatter også en tidligere dom på 60 dages fængsel afsagt den 9. august 2010.
Retten lagde i formildende retning vægt på T2's unge alder og manglende betydelige tidligere straffe, men i skærpende retning på, at T2 inden for kort tid havde begået flere forskellige forhold, herunder uprovokeret vold mod en dørmand. For T3 blev der lagt vægt på omfanget af den skete skade i forbindelse med hærværket.
Erstatningskrav
Retten tog erstatningspåstandene til følge som følger:
- Tiltalte 1 (T1): Skal betale 15.000 kr. til Kalbyris Spillehal med tillæg af procesrente fra den 24. november 2010 (forhold 2).
- Tiltalte 2 (T2) og Tiltalte 3 (T3): Skal betale 34.000 kr. til Alm. Brand Forsikring A/S med tillæg af procesrente fra den 24. juli 2010, og 21.200 kr. til Topdanmark med tillæg af procesrente fra den 17. juli 2010 (forhold 3).
Erstatningskrav i forhold 1 og 4 udskydes til eventuelt civilt søgsmål.
Sagsomkostninger
De tiltalte skal delvist betale sagens omkostninger, dog skal statskassen dække omkostningerne for T1, T4 og T5.
Dommen er rettet i medfør af Retsplejeloven § 221.
Lignende afgørelser