Afgørelse vedrørende afvisning af dækning for stjålet Toyota HiAce på grund af manglende startspærre

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Danske Forsikrings afvisning af at dække en stjålet bil. Bilen, en Toyota HiAce 2,4 diesel minibus fra 1996, var forsikret hos selskabet.

Sagens omstændigheder

• Bilen blev stjålet fra forsikringstagerens bopæl i maj 2012.
• Selskabet afviste dækning, da de mente, at bilen ikke var forsynet med en fabriksmonteret startspærre eller en startspærre, der sikrer mindst 3 systemer i motoren, som krævet i forsikringsbetingelserne.

Klagerens påstande

• Klageren anførte, at bilen havde et 3-kreds startspærresystem samt et separat alarmsystem.
• Han fremlagde dokumentation fra Toyota og en autoelektriker, der bekræftede, at det var muligt at montere en 3-kreds startspærre i bilen.
• Klageren bestred selskabets argument om, at bilen ikke havde en elektronisk styreboks, da startspærresystemet ikke var forbundet med alarmsystemet.

Selskabets argumenter

• Selskabet henviste til, at bilen ifølge Toyota Danmarks tekniske afdeling ikke havde en motorstyreenhed, og derfor ikke kunne have været monteret med en startspærre af den anførte type.
• Selskabet anførte, at de ikke havde modtaget dokumentation for montering af Tec Tus startspærren eller et andet system, der kunne sikre 3 kredse i bilen.
• Selskabet henviste til, at kravet om startspærre er udtryk for en objektiv risikobeskrivelse, som det påhviler klager at sandsynliggøre er opfyldt.

Yderligere korrespondance

• Klageren præciserede, at alarmsystemet (Scorpio) var separat, og at startspærren (Tec Tus) var et 3-kreds system, der ikke krævede en motorstyreenhed.
• Selskabet fastholdt, at Tec Tus startspærresystemet krævede en motorstyreenhed, og at bilen derfor ikke opfyldte sikringskravet.

Nævnet udtaler, at policens krav om startspærre må anses som en objektiv risikobeskrivelse. Da parterne er uenige om, hvorvidt startspærren kan tilkobles klagerens bil, og nævnet finder, at der må foranstaltes en nærmere bevisførelse, som ikke kan ske for nævnet, afstår nævnet fra at træffe afgørelse i sagen, jf. § 4 i nævnets vedtægter.