Sag om afvisning af dækning for brandskade på bil grundet påstået grov uagtsomhed

Klageren havde en bilforsikring hos Topdanmark Forsikring A/S og klagede over selskabets afvisning af at dække en brandskade på bilen.

Sagens omstændigheder

• Klageren er ejer af en Opel Astra fra 2011 og havde en kaskoforsikring hos Topdanmark.
• Topdanmark opsagde kaskoforsikringen med virkning fra den 30. juli 2012.
• Ultimo maj/primo juni 2012 opstod der brand i bilen efter parkering. Branden startede ved passagersædet under instrumentbordet.
• En taksator opgjorde skaden til 104.666,49 kr.
• Klageren forklarede, at han var piberyger og muligvis havde smidt en udblæst tændstik i en plastikbakke på gulvet, da bilen ikke havde askebægre.
• Selskabet mente, at branden var startet i plastikbakken pga. tændstikken.

Parternes argumenter

• Klagerens advokat anførte, at brandårsagen ikke var sikkert fastslået, og at selv hvis den var, udgjorde handlingen ikke grov uagtsomhed. Han argumenterede for, at moderne tændstikker ikke burde kunne antænde en brand efter at være blevet udblæst.
• Topdanmark afviste dækning med henvisning til grov uagtsomhed, jf. Forsikringsaftaleloven § 18, idet klageren ikke havde sikret sig, at tændstikken var slukket, før han forlod bilen. Selskabet henviste til tidligere afgørelser fra Ankenævnet.

Ankenævnet bestemte, at Topdanmark Forsikring A/S skulle anerkende, at klageren ikke havde udvist grov uagtsomhed. Selskabet skulle genoptage sagsbehandlingen og udbetale den erstatning, klageren var berettiget til, med tillæg af renter.

Nævnet fandt, at det ikke var tilstrækkeligt klarlagt, at skaden var sket som hævdet af selskabet, herunder at der skulle have været flammer i den tændstik, der muligvis var smidt i plastikbakken. Derfor mente nævnet, at der ikke var sikre holdepunkter for at fastslå, at klageren havde udvist grov uagtsomhed.