Tvistsag om erstatning for stjålet Arne Jacobsen "Ægget" stol

Sagen drejer sig om en tvist mellem en forsikringstager og GF-Forsikring A/S vedrørende erstatning for tyveri af en Arne Jacobsen ”Ægget”-stol fra 1960’erne. Klageren kræver 74.522 kr. i erstatning, mens selskabet har udbetalt 46.608 kr. uden fradrag for selvrisiko.

Sagens omstændigheder

• Klageren anmeldte tyveri af en stol af modellen "Ægget", designet af Arne Jacobsen, og anførte, at stolen var en sjælden model fra 1960'erne.
• Klagerens mand, der er selvstændig møbelfabrikant, oplyste, at stolen var købt brugt for ca. 15 år siden og restaureret.
• Klageren har fremhævet, at stolen er en unik model uden vippebeslag, som ikke længere produceres, og at den er blevet renoveret med de bedste materialer.
• Klageren har tilbudt at fremskaffe en tilsvarende stol og renovere den for selskabets regning eller at modtage 74.000 kr., svarende til nyprisen hos Frits Hansen.

Parternes argumenter

• Klageren mener, at selskabets prissætning er forkert, da stolen er en sjælden, brugt model, der er mere værd på grund af sin alder og patina.
• Selskabet anfører, at klageren ikke har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for stolens ægthed og værdi.
• Selskabet har tilbudt genlevering af en ny "Ægget"-stol i billigste lædertype, hvilket klageren har afvist.
• Selskabet betvivler, om stolen stadig kan anses for at være et autentisk Arne Jacobsen-møbel efter renovering.

Klageren får ikke medhold i sin klage. Ankenævnet finder, at klageren ikke har godtgjort at have krav på en erstatning, der overstiger det beløb, som forsikringsselskabet allerede har udbetalt. Nævnet understreger, at afgørelsen er truffet på baggrund af det foreliggende skriftlige materiale, og at en domstolsbehandling med yderligere bevisførelse potentielt kunne føre til et andet resultat.