Dom for indsmugling af hash

Denne sag omhandler Tiltalte 1, der stod anklaget af Anklagemyndigheden for flere forhold vedrørende indsmugling af hash til Danmark. Sagen blev behandlet som en tilståelsessag ved Retten i Aarhus den 6. august 2024.

Sigtelser og Tilståelse

Tiltalte 1 var sigtet for fire forhold af indsmugling af hash. Han erkendte sig skyldig i samtlige forhold, dog med visse præciseringer vedrørende medgerningsmænd. I forhold 1 ønskede han, at "og Tiltalte 3" udgik, og i forhold 4 skulle "Tiltalte 3 og Person 1" erstattes med "og en ukendt medgerningsmand".

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte 1 forklarede, at han kender Tiltalte 2, som er hans fætter, og at det var Tiltalte 2, der havde bedt om hans hjælp til indsmuglingen. Tiltalte 1 modtog i alt 40.000 kr. for sin medvirken. Han fastholdt, at hans rolle udelukkende var at transportere hashen, og at han ikke havde noget med bestilling, planlægning eller efterfølgende salg at gøre. Han havde heller ikke nærmere kendskab til de præcise mængder hash i de enkelte forhold.

Forhold 1

Vedrørte indsmugling af ca. 107,4 kg hash. Tiltalte 1 forklarede, at han blot sad i bilen og ikke havde fundet på indsmuglingen. Han kendte ikke Tiltalte 3 og vidste ikke, om denne deltog.

Forhold 2

Omhandlede indsmugling af ca. 15,2 kg hash. Igen var det Tiltalte 2, der havde bedt om hans hjælp, og Tiltalte 1's rolle var udelukkende transport.

Forhold 3

Vedrørte indsmugling af ca. 20 kg hash. Tiltalte 1's rolle var igen at transportere hashen fra A til B.

Forhold 4

Omhandlede en køretur til Tyskland, hvor Tiltalte 1 kørte alene med hashen i en udlejningsbil, mens Tiltalte 2 og en ukendt mand kørte i en anden bil. De besluttede ikke at køre over grænsen på grund af kø. Tiltalte 1 kørte bilen til Hamborg, hvor den blev efterladt. Han var ikke med, da bilen med hashen efterfølgende blev hentet. Han mente, at der var tale om ca. 100 kg hash, men havde ikke nærmere kendskab til kvantum.

Sagens Forløb

Efter at have talt med sin forsvarer erklærede Tiltalte 1, at han ønskede sagen behandlet som en tilståelsessag uden medvirken af domsmænd, jf. Retsplejeloven § 831. Anklageren var enig heri og rejste tiltale i overensstemmelse med tilståelsen. Dokumentation fandt sted, og parterne fremsatte deres påstande om strafudmåling. Sagen blev sluttet, og retten afsagde dom.

Retten afsagde dom i sagen, hvor Tiltalte 1 blev fundet skyldig i samtlige forhold vedrørende indsmugling af hash. Den konkrete strafudmåling er ikke specificeret i retsbogen, men anklageren påstod 3 års fængsel, mens forsvareren påstod ikke over 1 år og 6 måneders fængsel. Retten bestemte, at Tiltalte 1 skulle forblive varetægtsfængslet efter Retsplejeloven § 769, stk. 1, jf. Retsplejeloven § 762, stk. 2, nr. 1, indtil en eventuel anke er behandlet, eller straffuldbyrdelse kan iværksættes. Salæret til den beskikkede forsvarer, advokat Troels Lind Pedersen, blev fastsat til 29.895 kr. med tillæg af moms, som skal betales af den domfældte.