Landsrettens dom i sag om ulovlig kopiering og salg af CD'er

Sagen omhandler en anke af Næstved Rets dom af 31. januar 2008, hvor to tiltalte blev dømt for overtrædelse af ophavsretsloven i forbindelse med piratkopiering og salg af musik-CD'er. De tiltalte ankede dommen med påstand om frifindelse eller subsidiært formildelse, mens anklagemyndigheden påstod stadfæstelse af byrettens afgørelse.

Sagens Baggrund og Forløb

Byrettens Dom

Næstved Ret havde tidligere afsagt dom i sagen (SS 2869/07), som de tiltalte nu havde anket.

Anklagemyndighedens Ændring af Tiltale

Under hovedforhandlingen i landsretten ændrede anklagemyndigheden, med forsvarets indforståelse, tiltalen i forhold b. Oprindeligt lød tiltalen på en uberettiget vinding på cirka 1.500 kr., hvilket blev ændret til en uberettiget vinding på ikke over 8.000 kr.

Erstatningskrav

Anklagemyndigheden havde på vegne af Anti Pirat Gruppen nedlagt påstand om stadfæstelse af byrettens erstatningsafgørelse. De tiltalte påstod frifindelse for erstatningskravet eller subsidiært, at kravet blev henvist til civilt søgsmål.

Forklaringer i Landsretten

Der blev afgivet supplerende forklaringer i landsretten. Tiltalte 1 ønskede ikke at afgive forklaring. Tiltalte 2 forklarede, at optegnelser med navne og beløb ikke vedrørte salg af CD'er, men derimod indsamling i forbindelse med en fødselsdag.

Landsrettens Afgørelse

Skyldkendelse

Landsretten fandt, ligesom byretten, de tiltalte skyldige i overtrædelse af Ophavsretsloven § 76, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1, jf. § 2 samt forsøg herpå, i det omfang det var anført i den ændrede tiltale. Retten fandt dog ikke godtgjort, at antallet af solgte CD'er i forhold b oversteg cirka 200 stk., eller at vindingen oversteg cirka 4.000 kr.

Frifindelse for Grov Overtrædelse

Uanset omfanget og grovheden af overtrædelsen af ophavsretsloven fandt landsretten ikke, at forholdet havde et sådant omfang eller indebar en sådan grovhed, at det skulle henføres under Straffeloven § 299 b. De tiltalte blev derfor frifundet for overtrædelse af denne bestemmelse.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat efter Ophavsretsloven § 76, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1, jf. § 2, jf. til dels Straffeloven § 21 og blev nedsat til fængsel i 20 dage. Det blev tiltrådt, at straffen blev gjort betinget.

Konfiskation

Byrettens bestemmelse om konfiskation, jf. Ophavsretsloven § 75, stk. 2, nr. 1 og 2, blev stadfæstet.

Erstatningskrav

Landsretten tog ikke det nedlagte erstatningskrav under påkendelse, jf. Retsplejeloven § 992, stk. 1. Dette skyldtes, at antallet af solgte CD'er i forhold b var reduceret, at kravet var bestridt af de tiltalte, og at Anti Pirat Gruppen ikke havde givet møde under sagens behandling i landsretten.

Samlet Afgørelse

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte 2 og Tiltalte 1 blev ændret, således at de betingede fængselsstraffe blev nedsat til fængsel i 20 dage. Byrettens bestemmelse om erstatning udgik. I øvrigt blev dommen stadfæstet. Statskassen skulle betale sagens omkostninger for landsretten.