Popermo Forsikring: Opsigelse af bilforsikring efter samlivsophør

Klageren havde en bilforsikring hos Popermo Forsikring, som selskabet opsagde. Begrundelsen var, at klageren alene havde adgang til forsikringen via sin tidligere ægtefælles medlemskab, og at dette medlemskab ophørte ved separation.

Parternes argumenter

• Klageren anførte, at hans police indeholdt en klausul, der gjorde forsikringen uafhængig af ansættelsesforhold, og at opsigelsen derfor var uberettiget.
• Popermo Forsikring henviste til selskabets vedtægter, hvoraf det fremgår, at medlemskab kan opnås via ægtefælle/samlever, men at bestyrelsen kan dispensere fra dette ved skilsmisse eller samlivsophør. Selskabet anførte, at bestyrelsen havde besluttet ikke at give dispensation i klagerens tilfælde.

Klageren fremhævede desuden, at opsigelsen skete før separationsbevillingen forelå, og at opsigelsesvarslet ikke var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne.

Ankenævnet bestemte, at Popermo Forsikring ikke var berettiget til at lade forsikringen ophøre. Nævnet lagde vægt på, at selskabet gennem en klausul i forsikringspolicen havde fraskrevet sig muligheden for at påberåbe sig ansættelsesforhold som begrundelse for at lade forsikringen ophøre.

Som følge heraf skal Popermo Forsikring anerkende, at forsikringen ikke gyldigt kunne bringes til ophør.