Command Palette

Search for a command to run...

Kendelse om yderligere efterforskning og aktindsigt i udleveringssag

Sagstype

Sag under efterforskning

Status

Appelleret

Dato

27. februar 2008

Sted

Retten i Lyngby

Sagsemner

Internationalt samarbejdeEfterforskning og straffeproces

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden,

Partsrepræsentant: Forsvarer: Michael Juul Eriksen

Denne sag omhandler en kendelse fra Retten i Lyngby vedrørende en forsvarers begæring om yderligere efterforskningsskridt i en sag, hvor den sigtede var varetægtsfængslet i forbindelse med både en udleveringsbegæring fra amerikanske myndigheder og en sigtelse efter dansk straffelov.

Sagens Baggrund

Den sigtede var varetægtsfængslet og sigtet for overtrædelse af den danske Straffeloven § 191. Samtidig verserede en udleveringssag fra amerikanske myndigheder. Den sigtedes beskikkede forsvarer, advokat Michael Juul Eriksen, havde anmodet Nordsjællands Politi om at modtage en fuldstændig forsvarergenpart vedrørende udleveringssagen, herunder akter fra de amerikanske myndigheder og kopier af akter i sagerne mod medgerningsmændene. Politiet nægtede at imødekomme denne begæring.

Forsvarerens Argumentation

Forsvareren indbragte politiets nægtelse for retten til prøvelse i medfør af Retsplejeloven § 746. Forsvareren nedlagde to påstande:

  • Påstand 1: Retten har kompetence til at behandle begæringen.
  • Påstand 2: Begæringen skal efterkommes.

Forsvareren argumenterede for, at da den sigtede var sigtet og varetægtsfængslet for overtrædelse af dansk straffelov, skulle retsplejelovens almindelige regler om politiets efterforskning og forsvarets rettigheder finde anvendelse. Det blev fremhævet, at den sigtede primært var sigtet og varetægtsfængslet under dansk straffelov.

Det blev også anført, at selv i udleveringssagen, hvor Justitsministeriet træffer den endelige afgørelse, følger det af Udleveringsloven § 12, at politiet skal foretage den nødvendige undersøgelse for at afgøre, om betingelserne for udlevering er opfyldt. I den forbindelse finder Retsplejeloven § 746 anvendelse. Forsvareren mente, at det ønskede materiale var afgørende for at vurdere, om udleveringsbetingelserne var opfyldt, herunder spørgsmål om forældelse og troværdighed af vidneforklaringer baseret på "plea agreements" i USA.

Anklagemyndighedens Standpunkt

Anklagemyndigheden påstod, at forsvarerens begæring skulle afvises, idet der ikke var hjemmel til at behandle den. De anførte, at afgørelse om udlevering træffes administrativt af Justitsministeriet, som selv vurderer behovet for supplerende sagsoplysning. Anklagemyndigheden mente ikke, at der kunne fremsættes en begæring til retten om iværksættelse af efterforskning i medfør af Retsplejeloven § 746 i en udleveringssag, så længe Justitsministeriet ikke havde truffet afgørelse.

De bemærkede endvidere, at forarbejderne til udleveringsloven ikke forudsatte en fuldstændig prøvelse af beviserne for den mistænktes skyld i forbindelse med afgørelsen af udleveringsspørgsmålet. De fastholdt, at sigtelsen fra grundlovsforhøret var en konkretisering af den amerikanske tiltale af hensyn til dansk retsplejelov, og at relevant materiale ville blive tilvejebragt, hvis strafforfølgningen blev overført til Danmark.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten lagde til grund, at anklagemyndigheden i forbindelse med behandlingen af udleveringsbegæringen fra de amerikanske myndigheder også havde valgt at sigte den sigtede for overtrædelse af Straffeloven § 191, stk. 1 og Straffeloven § 191, stk. 2. Som følge heraf havde den sigtede siden den 6. december 2007 været varetægtsfængslet både i medfør af Udleveringsloven § 13 og i medfør af Retsplejeloven § 762, stk. 1.

Under henvisning hertil samt til forsvarerens argumentation fandt retten, at anklagemyndigheden i medfør af Retsplejeloven § 746 skulle imødekomme forsvarerens begæring af den 9. januar 2008 om foretagelse af yderligere efterforskningsskridt. Dette inkluderede indhentelse af yderligere materiale fra de amerikanske myndigheder.

Formålet med dette var at give forsvareren mulighed for at varetage sin klients forsvar effektivt, både i relation til sigtelsen for overtrædelse af straffelovens bestemmelser og i relation til udleveringsbegæringen.

Afgørelse:

Anklagemyndigheden skal imødekomme forsvarerens begæring af den 9. januar 2008 om foretagelse af yderligere efterforskningsskridt, herunder indhentelse af yderligere materiale fra de amerikanske myndigheder.

Lignende afgørelser