Tvist om præmiebetaling efter opsigelse af autoforsikring

Sagen drejer sig om en tvist mellem en forsikringstager og Alm. Brand Forsikring A/S vedrørende præmieopkrævning for en autoforsikring. Klageren tegnede en ansvarsforsikring i 2007, men undlod at betale præmie, hvorefter selskabet opsagde aftalen. Selskabet kræver betaling for den periode, forsikringen var i kraft.

Klagerens påstande

• Klageren mener, at han opsagde forsikringen inden for fortrydelsesfristen på 14 dage.
• Han bestrider at have modtaget rykkerskrivelser og anfører, at han fandt en billigere forsikring på nettet.
• Han mener, at forsikringen ikke kan være gældende, da han aldrig har underskrevet den.

Selskabets påstande

• Selskabet fastholder, at forsikringen ikke er blevet opsagt.
• De har modtaget elektronisk meddelelse fra Centralregistret for Motorkøretøjer om, at klageren har indregistreret sin bil med Alm. Brand som forsikringsselskab.
• Selskabet har fremsendt police og opkrævninger, som ikke er blevet betalt.
• Selskabet anfører, at en lovpligtig ansvarsforsikring ikke kan opsiges, medmindre et andet selskab overtager forsikringen.

Ankenævnet gav ikke klageren medhold. Nævnet lagde vægt på, at klageren havde indgået en aftale med selskabet om ansvarsforsikring, men ikke havde bevist, at der var aftalt et bestemt præmiebeløb. Klageren skulle derfor betale den pris, som selskabet vurderede risikoen til. Da klageren heller ikke havde fremlagt bevis for skadefri kørsel eller opsigelse af forsikringsaftalen, fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets krav om præmiebetaling.