Sag om afvist dækning for utæt tag under entreprise- og all-risksforsikring

Klageren har en entreprise- og all-risksforsikring hos NEM Forsikring og klager over, at selskabet har afvist dækning for udgifter til udbedring af et utæt tag fra 2006, samt afvist at dække advokatomkostninger.

Sagens omstændigheder

• Klageren byggede et hus i 2006 og tegnede en entrepriseforsikring hos GI. Skanderborg (nu NEM Forsikring).
• I 2008 begyndte det at dryppe ind i huset, og forsikringen udbedrede skotrenderne.
• I 2010 dryppede det igen, og efter flere undersøgelser blev det konstateret, at undertaget var utæt.
• Leverandøren af undertaget konstaterede også, at det var utæt, men mente, at årsagen var manglende ventilation mellem tagsten og undertag.
• Klageren mener, at forsikringsselskabet har anerkendt fejlen ved at betale for udskiftning af skotrender og dele af undertaget.

Klagerens påstande

• Klageren ønsker, at resten af det defekte undertag udskiftes, og at der laves nødvendig ventilation.
• Klageren ønsker også, at NEM Forsikring betaler hele regningen fra [Entreprenør 1] og dækker advokatomkostninger.

Selskabets argumenter

• Selskabet mener, at de udførte udbedringer omfatter primære skader, der følger af mangelfulde materialer eller mangelfuld projektering, som ikke er dækket af forsikringen.
• Selskabet anfører, at afhjælpningsperioden er udløbet, og at der ikke er konstateret yderligere skade inden for perioden.
• Selskabet mener ikke, at der er grundlag for at dække advokatomkostninger, da der ikke er tale om en dækningsberettiget skade.

Klagerens yderligere bemærkninger

• Klageren henviser til en mailkorrespondance, der beviser, at han har henvendt sig inden for afhjælpningsperioden.
• Klageren henviser til en klausul i forsikringspolicen, der dækker fysiske skader som følge af fejl eller udeladelser i opførelsesperioden, som først konstateres i afhjælpningsperioden.

Selskabets svar

• Selskabet fastholder, at der ikke er tale om en dækningsberettiget skade, og at der ikke er modtaget anmeldelse af en dækningsberettiget (sekundær) skade inden for afhjælpningsperioden.

Selskabet, NEM Forsikring, skal anerkende, at det utætte undertag er en dækningsberettiget skade, og skal yde forsikringsdækning for klagerens udgifter til udskiftningen af den resterende del af undertaget.

Klageren får i øvrigt ikke medhold.