Konkursbegæring mod Advokat - Betingelser for behandling uden forkyndelse

Denne sag omhandler en konkursbegæring indgivet af Danske Bank A/S mod en advokat, der anklages for uberettiget at have tilegnet sig et større beløb og flygtet ud af landet.

Sagens Baggrund

Danske Bank A/S indgav en konkursbegæring mod en advokat (herefter benævnt "Skyldner"). Banken var den største kreditor i konkursboet efter Virksomhed 1 A/S (tidligere Virksomhed 1A A/S). Baggrunden for konkursbegæringen var, at Skyldner ifølge rekvirentens opfattelse uberettiget havde tilegnet sig 10,3 mio. kr. fra Virksomhed 2 ApS, som skyldte dette beløb til Virksomhed 1 A/S. Det blev anført, at Skyldner havde overført beløbet til en konto i Liechtenstein og derefter var flygtet ud af landet. Danske Bank ønskede en universalforfølgning for at kunne tilbageføre pengene.

Sagens Forløb

Konkursbegæring og Forkyndelse

Konkursbegæringen var ikke formelt forkyndt for Skyldner. Rekvirentens advokat, Mads Danielsen, gjorde gældende, at behandlingen af konkursbegæringen alligevel kunne fremmes, da Skyldner på anden måde måtte antages at være gjort bekendt med den. Dette blev underbygget af følgende hændelsesforløb:

• Skyldnerens advokat, K. L. Németh, henvendte sig proaktivt til advokat Mads Danielsen den 20. september 2010 for at forhøre sig om en indgivet konkursbegæring mod Skyldner.
• Advokat Mads Danielsen fremsendte den ønskede konkursbegæring med bilag samt oplysninger om tid og sted for behandlingen via almindelig post og e-mail den 23. september 2010.
• Den 24. september 2010 bekræftede K. L. Némeths kontor telefonisk, at e-mailen var modtaget, og senere samme dag bekræftede kontoret via telefax, at konkursbegæringen med bilag var modtaget med posten.

Værnetingsspørgsmålet

Advokat K. L. Németh oplyste telefonisk, at han ikke fandt det ufornødent at give møde, da han mente, at Skyldner ikke havde værneting i Danmark. Dette blev begrundet med, at Skyldner var fraflyttet landet den 31. maj 2010, dagen før konkursbegæringen blev indgivet den 1. juni 2010.

Advokat Mads Danielsen fastholdt, at det ikke var Skyldnerens hjemting, men derimod erhvervsværnetinget, der var afgørende for, om konkursbegæringen kunne behandles. Han henviste til, at Skyldner fortsat var registreret i Erhvervs- og Selskabsstyrelsen som drivende advokatvirksomhed fra den danske adresse på tidspunktet for konkursbegæringens indgivelse. Skifteretten bekræftede, at Skyldner først deponerede sin advokatbestalling den 9. juni 2010.

Skifterettens Behandling

Skifteretten udsatte kortvarigt sagens behandling for at få dokumentation for, at advokat K. L. Németh havde modtaget konkursbegæringen med bilag. Efter modtagelse af denne dokumentation, der bekræftede modtagelsen den 24. september 2010, fandt skifteretten, at betingelserne for at behandle konkursbegæringen uden formel forkyndelse var opfyldt.

Skifterettens Vurdering og Afgørelse

Skifteretten fandt, at betingelserne i Konkursloven § 23, stk. 3 var opfyldt, da skyldnerens advokat var gjort bekendt med konkursbegæringen og dens behandling, selvom den ikke var formelt forkyndt. Retten lagde vægt på, at advokaten havde modtaget de nødvendige oplysninger og bilag tre dage før retsmødet.

Retten var enig med rekvirenten i, at det primære værneting var skyldnerens erhvervsværneting, jf. Konkursloven § 3. Det blev vurderet, at skyldneren fortsat måtte antages at have drevet advokatvirksomhed fra den registrerede adresse i Danmark på tidspunktet for konkursbegæringens indgivelse, idet advokatbestallingen først blev deponeret den 9. juni 2010.

Da rekvirentens krav angik et opsagt engagement med banken på 3.998.000 kr., fandt skifteretten det ubetænkeligt at tillægge skyldnerens udeblivelse retsvirkning i medfør af Konkursloven § 23, stk. 5.

Konkursdekret og Kuratorer

Skifteretten besluttede at tage advokat Skyldnerens bo under konkursbehandling. Som kuratorer blev udpeget:

• Advokat Mads Danielsen, Thyssen, Skovbo & Forsberg Advokater
• Advokat Boris Frederiksen, Kammeradvokaten

Rekvirenten, Danske Bank A/S, havde indestået for boomkostningerne med op til 30.000 kr., jf. Konkursloven § 27. Skifteretten fritog indtil videre kuratorerne for at stille sikkerhed for boets tab, jf. Konkursloven § 111, stk. 1.