Afvisning af dækning for vandskade på parketgulv grundet utæthed i gavl

Sagen drejer sig om en ejerlejlighedsforenings klage over Tryg Forsikring A/S' afvisning af at dække en vandskade på et parketgulv i en lejlighed. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forsikringen ikke dækker skader som følge af nedbør, der trænger igennem utætheder, medmindre det er en følge af en dækningsberettigende skade på bygningen.

Sagens omstændigheder

• Skaden blev opdaget mere end 5 år efter, at den var opstået, i forbindelse med aftagning af et gulvtæppe.
• Klageren mener, at indsivende fugt gennem en vestvendt gavl er årsagen til skaden.
• Gavlen var oprindeligt en hulmur med trådbindere, senere påmonteret en klimaskærm.
• Klageren har oplyst, at klimaskærmen blev monteret i 2000, og at vandskaden derfor må være opstået før dette tidspunkt.
• Klageren mener, at selskabet skal anerkende, at vandskaden er dækningsberettigende.

Parternes argumenter

• Selskabet fremhæver, at forsikringen ikke dækker skader forårsaget af nedbør, der trænger igennem utætheder, og at forsikringen ikke omfatter dækning for råd- og svampeskader.
• Selskabet henviser til forsikringsbetingelsernes pkt. 2025.21, der undtager skader forårsaget af nedbør, der trænger igennem utætheder, medmindre det er en umiddelbar følge af en anden dækket skade på bygningen.
• Selskabet har ikke taget stilling til, om sagen er forældet jf. Forsikringsaftaleloven § 29.
• Klageren mener, at skaden er dækningsberettigende, og at selskabet skal anerkende dette.

Nævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at der var indtrådt en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Derfor fik klageren ikke medhold.