Afgørelse vedrørende afvisning af dækning for merforbrug af vand efter hærværk i sommerhus

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Alm. Brand Forsikring A/S har afvist at dække udgifter til merforbrug af vand i hans sommerhus. Forsikringstageren mener, at der har været hærværk på sommerhuset, idet nogen har tændt for vandet efter lukning for sæsonen, hvilket resulterede i en stor ekstra vandregning.

Klagerens påstande

• Forsikringstageren anfører, at vand bør betragtes som almindeligt privat indbo, da det er en 'vare', der er forsvundet fra sommerhuset.
• Han mener, at hændelsen kan betragtes som simpelt tyveri eller hærværk, der bør dækkes af forsikringen.

Selskabets argumenter

• Alm. Brand Forsikring A/S afviser dækning, da vand ikke er nævnt som en forsikret genstand i forsikringsbetingelsernes dækningsskema.
• Selskabet henviser til, at der ikke er sket beskadigelse af bygning eller løsøre.
• Selskabet mener, at deres afgørelse er i overensstemmelse med tidligere afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring vedrørende udgifter til vandforbrug.

Nævnet finder, at tab som følge af merforbrug af vand ikke er omfattet af forsikringens dækningsområde. Nævnet kan derfor ikke kritisere selskabets afgørelse.

Som følge heraf bestemmes:

Klageren får ikke medhold.