Landsretten stadfæster byrettens afvisning af sag om entreprisekontrakt

Sagen omhandlede en anke af en dom afsagt af Retten i Esbjerg vedrørende en tvist om en entreprisekontrakt.

Sagens Baggrund og Forløb

Første Instans

Retten i Esbjerg afsagde dom den 5. februar 2020 i sag BS-44057/2018-ESB. Det er oplyst, at Part 1 ApS har opfyldt byretsdommens afgørelse om sagsomkostninger.

Ankesagen

Sagen blev anket til Vestre Landsret (sag BS-10152/2020-VLR), hvor dom blev afsagt den 14. december 2020. Landsdommerne Chris Olesen, Hanne Harritz Pedersen og Helle Søgaard Larsen (kst.) deltog i afgørelsen.

Parternes Påstande

• Appellanten (Part 1 ApS): Nedlagde påstand om, at sagen skulle hjemvises til byretten til realitetsbehandling, og at Part A ApS skulle betale 31.250 kr. med procesrente fra 3. marts 2020.
• Indstævnte (Part A ApS): Påstod byrettens dom stadfæstet.

Sagens Kernepunkter

Parterne var enige om, at entreprisekontrakten blev underskrevet af Vidne 1 (V1) på vegne af Part 1 ApS den 7. maj 2018. Tvisten drejede sig om, hvorvidt udbudsmaterialet eller et særskilt tilbud dannede grundlag for aftalen.

Entreprenørens Forklaring (V1 for Part 1 ApS)

V1 forklarede, at der på mødet den 2. marts 2018 ikke blev talt om forbehold i tilbuddet af 15. februar 2018. De tog udgangspunkt i tilbuddet, og V2 (for Part A ApS) bad om rabat, hvilket førte til en håndskrevet ændring af beløbet til 1.875.000 kr. på tilbuddet. V1 fastholdt, at AB92 ikke blev aftalt som gældende, og at de alene tog udgangspunkt i tilbuddet af 15. februar 2018. V1 underskrev kontrakten den 7. maj 2018, da V2 ikke ville betale en faktura fra V4, før kontrakten var underskrevet. V1 gjorde indsigelse mod fakturaen ved underskrivelsen.

Bygherrens Forklaring (V2 for Part A ApS)

V2 forklarede, at de på mødet den 2. marts 2018 drøftede tilbuddet af 15. februar 2018, men V2 understregede, at det skulle være en totalentreprise, og at prisen skulle modsvare udbudsmaterialet. V2 turde ikke acceptere forbehold. V2 fastholdt, at udbudsmaterialet dannede grundlag for drøftelserne. Den entreprisekontrakt med bilag, som V2 sendte til Part 1 ApS den 9. marts 2018, var udtryk for det aftalte. V2 modtog ingen indsigelser mod kontraktens indhold, hverken ved fremsendelse eller returmodtagelse, før i august 2018.

Anbringender

Parterne gentog i det væsentlige deres anbringender fra byretten.

Landsrettens Begrundelse og Afgørelse

Begrundelse

Landsretten tiltrådte byrettens begrundelse og resultat fuldt ud. De anbringender, der blev fremsat for landsretten, kunne ikke føre til et andet udfald af sagen.

Afgørelse

Byrettens dom blev stadfæstet.

Sagsomkostninger

Part 1 ApS blev pålagt at betale 31.250 kr. i sagsomkostninger til Part A ApS til dækning af udgifter til advokatbistand, inklusiv moms. Beløbet skulle betales inden 14 dage fra domsafsigelsen og forrentes efter Renteloven § 8 a. Ved fastsættelsen af beløbet blev der taget hensyn til sagens værdi og hovedforhandlingens varighed.