Afgørelse om afvist dækning for stjålet varevogn efter indbrud

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over, at Alm. Brand Forsikring A/S har afvist at dække et tyveri af hans varevogn og indholdet heri.

Sagens omstændigheder

• Klageren er selvstændig gulvlægger og har en bilforsikring hos Alm. Brand Forsikring A/S.
• Den 21. marts 2011 blev klagerens varevogn stjålet fra hans ejendom efter et indbrud, hvor tyvene stjal nøglerne til varevognen.
• Varevognen blev senere fundet udbrændt.
• Klageren anmeldte tyveriet til politiet og forsikringsselskabet.

Parternes argumenter

• Klagerens påstand: Klageren kræver, at Alm. Brand Forsikring A/S betaler 253.876,44 kr. med tillæg af procesrente fra den 22. marts 2011, da han mener, at tyveriet er dækket af hans erhvervsforsikring.
• Klageren anfører, at han ikke har udvist grov uagtsomhed, da der var kort tid mellem indbruddet, politiets tilstedeværelse og tyveriet af bilen, hvilket gjorde det umuligt at omkode bilen.
• Selskabets påstand: Selskabet afviser dækning med henvisning til grov uagtsomhed, jf. Forsikringsaftaleloven § 52, da klageren ikke tilstrækkeligt sikrede varevognen mod tyveri efter indbruddet. Selskabet mener desuden, at erhvervsløsøre ikke er dækket af kaskoforsikringen, og at kravet herom er et erhvervsforhold, der ikke kan indbringes for nævnet.
• Selskabet fremhæver, at klageren var bekendt med, at tyvene havde stjålet nøglerne, og at udgifterne til omkodning af startspærre ville være dækket af forsikringen, men alligevel undlod at foretage skadebegrænsende foranstaltninger.

Ankenævnet bestemte, at Alm. Brand Forsikring A/S uretmæssigt havde afvist at udbetale erstatning for varevognen med henvisning til grov uagtsomhed, jf. Forsikringsaftaleloven § 52.

Klageren fik ikke medhold i øvrige krav.