Landsretten tillader ikke udlevering af fuldstændige lægeakter

Sagens Baggrund

Sagen omhandler en kendelse afsagt af Retten i Randers den 1. september 2008. Kendelsen pålagde kærende (tidligere sagsøger) at udlevere fuldstændige lægeakter tilbage til år 2000 til RC Randers A/S' advokat, advokat Niels Wulff. Denne kendelse blev afsagt som et editionspålæg i henhold til Retsplejeloven § 298, stk. 1.

Kærendes Påstand og Argumenter

Kærende nedlagde påstand for Vestre Landsret om, at RC Randers A/S' anmodning om udlevering af de fuldstændige lægeakter ikke skulle tages til følge. Kærende anførte blandt andet:

• RC Randers A/S har ikke sandsynliggjort, at lægeakterne indeholder relevante oplysninger om forudbestående lidelser.
• Kærendes egen læge har allerede uddraget de relevante oplysninger fra journalen fra ulykken og fem år tilbage i tiden.
• RC Randers A/S har ikke krav på lægelige oplysninger, der ikke vedrører nakkesmerter, hovedpine eller lignende, som kan have årsagssammenhæng med kærendes sygeperiode.
• Det bør ikke tillægges processuel skadevirkning, hvis kærende ikke udleverer personfølsomme oplysninger, da dette ville krænke Menneskerettighedskonventionens artikel 8 (om privatlivets fred) og artikel 6 (om ret til retfærdig rettergang), samt lønmodtageres beskyttelse efter helbredsoplysningsloven.
• Kærende foreslog en løsning, hvor RC Randers A/S' lægekonsulent kunne få udleveret det fulde journalmateriale for fem år før ulykken under iagttagelse af sin tavshedspligt, og kærendes egen læge kunne bekræfte, at de udeladte oplysninger var uden relevans for sagen.

RC Randers A/S' Påstand og Argumenter

RC Randers A/S påstod, at byrettens kendelse skulle stadfæstes. Til støtte herfor gjorde de gældende:

• Det er ikke tilstrækkeligt, at journalerne kun stilles til rådighed for RC Randers A/S' lægekonsulent uden adgang for selskabets advokat, da en lægekonsulent ikke kan gennemgå journalerne ud fra erstatningsretlige hensyn.
• Uden adgang til journalerne kan RC Randers A/S ikke tage stilling til, om og i hvilket omfang Retslægerådet skal stilles spørgsmål om årsagssammenhæng og forudbestående lidelser.

Landsrettens Begrundelse

Landsretten lagde til grund, at det er ubestridt, at den ulykke, kærende var udsat for den 27. juli 2005, medførte nakkesmerter og hovedpine. Det blev også lagt til grund, at RC Randers A/S allerede havde modtaget en fuldstændig journaludskrift for perioden fra skadens indtræden og frem til den 13. februar 2006, hvor kærende blev raskmeldt. Desuden havde kærendes egen læge allerede uddraget de relevante oplysninger fra lægeakterne fem år forud for skaden.

Landsretten fandt, at der ikke forelå oplysninger i sagen om, at kærende forud for skaden den 27. juli 2005 havde problemer med nakkesmerter, hovedpine eller lignende, som kunne have haft indflydelse på sygeperioden. Da RC Randers A/S heller ikke havde sandsynliggjort, at der i lægeakterne i øvrigt kunne være oplysninger om forudbestående lidelser, som kunne have haft betydning for sygeperioden, fandt landsretten ikke grundlag for at imødekomme anmodningen om editionspålæg.

Afgørelse

Anmodningen fra RC Randers A/S om, at kærendes fuldstændige lægeakter tilbage til 2000 kan udleveres til RC Randers A/S' advokat, tages ikke til følge. Kæreafgiften skal betales tilbage.