Dom om kørsel uden førerret og konfiskation af køretøj
Sagstype
Dom
Dato
1. april 2019
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Instans
Østre Landsret
Beskrivelse
Konfiskation af motorkøretøjer, kørsel i frakendelsestiden, 3. kørsel inden for 3 år, påstand om konfiskation pga forglemmelse ikke nedlagt i byretten, obligatorisk retsfølge, ej bindende påtalebegrænsning, konfiskation af personbil
Sagen omhandler T, der var tiltalt for flere overtrædelser af færdselsloven, herunder gentagen kørsel i frakendelsestiden, hastighedsovertrædelse og kørsel uden ansvarsforsikring.
Anklager og Forhold
Anklagemyndigheden rejste tiltale mod T for fire forhold:
- Forhold 1: Andengangskørsel i frakendelsestiden den 8. september 2016, i strid med Færdselsloven § 117a, stk. 2, nr. 2, jf. Straffeloven § 89.
- Forhold 2: Hastighedsovertrædelse den 8. september 2016, hvor T kørte mindst 133 km/t i en 60 km/t zone, en overskridelse på mere end 100%, i strid med Færdselsloven § 118, stk. 1, nr. 1.
- Forhold 3: Tredjegangskørsel i frakendelsestiden den 10. december 2017, i strid med Færdselsloven § 117a, stk. 2, nr. 2.
- Forhold 4: Kørsel uden ansvarsforsikring den 10. december 2017, i strid med Færdselsloven § 118, stk. 1, jf. Færdselsloven § 105, stk. 1 og Færdselsloven § 106, stk. 2.
Sagens Forløb i Byretten
T erkendte sig skyldig i alle forhold. Han havde tidligere flere domme for lignende færdselsforseelser, herunder kørsel i frakendelsestiden og hastighedsovertrædelser, hvilket havde resulteret i gentagne frakendelser af førerretten.
Retten i Nykøbing Falster idømte T fængsel i 30 dage og en bøde på 7.000 kr. Retten fandt ikke grundlag for at gøre straffen betinget. Desuden blev T frakendt førerretten i 6 måneder fra den 28. januar 2022, i medfør af Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 9 og Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 11.
Anke til Landsretten
T ankede dommen med påstand om formildelse af straffen og afvisning af anklagemyndighedens påstand om konfiskation af hans bil. Anklagemyndigheden påstod skærpelse af straffen og konfiskation af bilen i medfør af Færdselsloven § 133 a, stk. 6. Sagen blev fremmet i T's fravær i medfør af Retsplejeloven § 921, stk. 2.
Landsrettens Afgørelse
Østre Landsret nedsatte frihedsstraffen for T fra 30 dage til fængsel i 20 dage, som skulle fuldbyrdes. Bøden på 7.000 kr. blev stadfæstet.
Landsretten stadfæstede desuden byrettens afgørelse om frakendelse af førerretten i 6 måneder fra den 28. januar 2022. Frakendelsen skete i medfør af Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 11.
Konfiskation af Køretøj
Anklagemyndigheden nedlagde under anken påstand om konfiskation af T's bil, en Volvo. Landsretten lagde til grund, at det beroede på en forglemmelse, at påstanden ikke blev nedlagt i byretten. Da konfiskation er en obligatorisk retsfølge efter Færdselsloven § 133 a, stk. 6 ved gentagne overtrædelser af Færdselsloven § 117 a (tre gange inden for de seneste tre år), blev bilen konfiskeret. T kunne ikke have en berettiget forventning om, at konfiskation ikke ville finde sted.
Lignende afgørelser