Afgørelse vedrørende afvisning af dækning for stjålet og udbrændt bil grundet grov uagtsomhed

Sagen drejer sig om en forsikringstager, der havde tegnet en motorkøretøjsforsikring i Tryg Forsikring A/S. Den forsikrede bil, en Mercedes Vito, blev stjålet den 10. august 2010 og efterfølgende fundet udbrændt. Klageren anmeldte skaden til selskabet, men Tryg Forsikring A/S afviste at dække skaden med henvisning til, at klageren havde handlet groft uagtsomt ved at efterlade bilen med nøglen i tændingslåsen.

Sagens omstændigheder

• Klageren forklarede, at han parkerede bilen ved en kirke for at besigtige en kirkelåge. Han efterlod nøglen i tændingen.
• Ifølge klageren så han en mand gå hen mod bilen og åbne døren. Klageren forsøgte at stoppe manden, men bilen blev startet, og klageren faldt af, hvorefter bilen blev kørt væk.
• Politiet fandt senere bilen udbrændt.

Parternes argumenter

• Klageren anførte, at han stod tæt på bilen og holdt øje med den, og at parkeringspladsen lå ude på landet, hvor der kom få mennesker. Han mente derfor ikke, at han havde handlet groft uagtsomt.
• Tryg Forsikring A/S fastholdt afvisningen og henviste til, at klageren havde efterladt bilen med nøglen i tændingen på en offentlig parkeringsplads og derefter rettet sin opmærksomhed mod arbejdsopgaven. Selskabet mente, at dette indebar en indlysende fare for tyveri og derfor var groft uagtsomt. Selskabet henviste til Færdselsloven § 28 og en række tidligere afgørelser fra Ankenævnet for Forsikring i lignende sager.

Ankenævnet fandt, at klageren havde handlet groft uagtsomt ved at efterlade bilen med nøglen i tændingslåsen på en offentlig parkeringsplads foran en kirke, hvor der kom mange daglige besøgende. Da forsikringsbetingelserne (§3, stk. 3.3, litra a) indeholdt et forbehold om fuldstændig ansvarsfrihed ved grov uagtsomhed, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse. Derfor fik klageren ikke medhold.