Afgørelse om afvisning af bilforsikring på elitetrin grundet manglende dokumentation for skadefri kørsel

Klageren henvendte sig til If Skadeforsikring for at tegne en bilforsikring og blev tilbudt en kaskoforsikring på elitetrin. Klageren fremsendte dokumentation for skadefri kørsel fra tidligere arbejdsgivere, men selskabet krævede dokumentation for skadefri kørsel i tidligere forsikringsforhold. Da klageren ikke fremsendte dette, oprettede selskabet kun en ansvarsforsikring, som efterfølgende blev ophævet grundet manglende betaling.

Klagerens påstand

Klageren ønskede, at selskabet skulle vedgå det oprindelige tilbud om en kaskoforsikring på elitetrin, eller alternativt annullere aftalen.

Selskabets påstand

Selskabet fastholdt, at de ikke kunne tilbyde en bilforsikring på elitetrin, da klageren ikke kunne dokumentere skadefri kørsel fra et tidligere forsikringsselskab, og at klageren ikke havde stået som bruger på en tidligere erhvervsbil.

Ankenævnet fandt, at selskabets tilbud om kaskoforsikring på elitetrin var betinget af, at klageren kunne dokumentere skadefri kørsel fra tidligere forsikringsforhold. Da klageren ikke havde fremlagt tilstrækkelig dokumentation, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afvisning af at tegne forsikringen på elitetrin.

Nævnet fandt heller ikke grundlag for at antage, at selskabets rådgivning havde været mangelfuld, og kunne derfor ikke pålægge selskabet at annullere aftalen med tilbagevirkende kraft.

Som følge heraf blev det bestemt, at klageren ikke fik medhold.