Sag om afvisning af kaskodækning grundet grov uagtsomhed ved kørsel over for rødt lys

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over størrelsen af den erstatning, Alm. Brand Forsikring A/S har udbetalt i forbindelse med et færdselsuheld den 19. april 2010, hvor den forsikrede bil blev totalskadet.

Sagens omstændigheder

• Klagerens hustru kørte bilen og forårsagede uheldet ved at køre over for rødt lys.
• Klagerens hustru forklarede, at hun var uopmærksom på grund af sollys.
• Selskabet afviste at yde erstatning, da de mente, at det at køre over for rødt lys udgjorde grov uagtsomhed.
• Selskabet henviste til, at klagerens hustru først opdagede det røde lys ved passage af cykelstien, som befandt sig langt inde i krydset.
• Klageren krævede yderligere 18.500 kr. i erstatning ud over de 9.000 kr., han allerede havde modtaget for salg af den totalskadede bil.

Parternes argumenter

• Klageren krævede en højere erstatning, svarende til bilens vurdering før uheldet.
• Selskabet fastholdt, at klagerens hustru havde udvist grov uagtsomhed ved at køre over for rødt lys og henviste til Forsikringsaftaleloven § 18 og forsikringsbetingelserne.

Ankenævnet fandt, at selskabet var berettiget til at afvise forsikringsdækning, da skaden var forvoldt ved grov uagtsomhed, jf. forsikringsbetingelserne og Forsikringsaftaleloven § 18.

Nævnet bemærkede, at klagerens hustru havde kørt frem for rødt lys på grund af uopmærksomhed, hvilket efter praksis som udgangspunkt betragtes som groft uagtsomt. Der var ikke godtgjort omstændigheder, der kunne fravige dette udgangspunkt.

Nævnet havde intet grundlag for at antage, at selskabet havde solgt køretøjet under dets værdi. Erstatningen på 27.500 kr. svarede til, hvad et tilsvarende køretøj kunne anskaffes for, og beløbet på 9.000 kr. var, hvad køretøjet havde indbragt ved salg.

Som følge heraf blev det bestemt, at klageren ikke fik medhold.