Afvisning af dækning for tyveri af bil grundet manglende bevis for dækningsberettigende begivenhed

Sagen drejer sig om forsikringsdækning for tyveri af en Suzuki Grand Vitara, årgang 2006, hvor Forsikrings-Aktieselskabet Alka har afvist at udbetale erstatning.

Sagens omstændigheder

• Forsikringstagerne anmeldte tyveri af deres bil, som blev fundet skadet i en skov.
• Selskabet afviste dækning, da de mente, at der ikke var tilstrækkelig dokumentation for en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed.
• Selskabet krævede den udbetalte erstatning til panthaveren refunderet.
• Bilen var totalskadet med omfattende skader.
• Der var ingen tegn på opbrud af bilen.
• En undersøgelse viste, at en sikring med forbindelse til tændspolen var brændt over, hvilket ifølge mekanikeren skete i forbindelse med knusningen af tændingslåsen.
• Bilens motorolie indeholdt glykol, hvilket indikerede en utæthed i motorens kølesystem.
• Klagerne havde fortsat begge nøgler til bilen.
• Alka Forsikrings skadekonsulent konstaterede, at bilen var bakket ind i flere træer.
• Suzuki Danmark oplyste, at bilen er forsynet med startspærre med rullende kode og kun kan startes med den rette nøgle.

Parternes argumenter

• Alka Forsikring fastholder, at der ikke er tilstrækkelig dokumentation for en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. De fremhæver, at bilen har startspærre, ingen opbrudstegn, og at klagerne skyldte næsten det dobbelte af bilens værdi.
• Klagernes advokat anfører, at startspærre kan omgås, og at det forhold, at klienterne var i besiddelse af nøglerne, ikke er bevis for, at bilen ikke er stjålet. Advokaten bestrider, at bilens motor ikke kunne starte og mener, at forsikringsselskabet indirekte anklager klienterne for forsikringssvig.

Nævnet finder ikke anledning til at kritisere, at selskabet på det foreliggende grundlag har afvist at udbetale erstatning. Klageren får derfor ikke medhold.