Skolelærer dømt for blufærdighedskrænkelse via SMS-beskeder til elev

Sagen omhandler en tiltalt skolelærer, der var anklaget for to forhold af blufærdighedskrænkelse mod en 13-årig elev (Forurettede 1).

Anklagepunkter

Tiltalte var anklaget for:

• Forhold 1: Overtrædelse af Straffeloven § 232 ved i perioden fra den 1. marts 2012 til den 2. juli 2012 at have krænket Forurettede 1's blufærdighed ved at sende flere hundrede intime SMS-beskeder. Beskederne indeholdt bl.a. udtryk for kærlighed, savn og ønsker om fysisk nærhed, som at putte og kysse.
• Forhold 2: Overtrædelse af Straffeloven § 232 ved den 25. juni 2012 at have krænket Forurettede 1's blufærdighed ved at kysse hende på munden i et omklædningsrum på skolen.

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om ubetinget fængsel i mindst 20 dage. Tiltalte nægtede sig skyldig i begge forhold.

Sagens Forløb og Baggrund

Forurettede 1 påstod godtgørelse for svie og smerte på 1.260 kr., jf. Erstatningsansvarsloven § 3, samt 100.000 kr. i tortgodtgørelse, jf. Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 1, subsidiært 10.000 kr., jf. Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 3. Tiltalte bestred erstatningspligten og kravets størrelse.

Politiets Undersøgelse

Sagen kom frem, da Forurettede 1's far (Vidne 2) kontaktede skoleinspektøren (Person 1) den 25. juni 2012 om en udfordrende dialog mellem tiltalte og Forurettede 1. Tiltalte blev fritaget for tjeneste efter en samtale, hvor hun bekræftede at have sendt intime SMS-beskeder.

En undersøgelse af Forurettede 1's mobiltelefon viste, at der mellem den 16. juni 2012 og den 2. juli 2012 var udvekslet 1072 SMS-beskeder mellem tiltalte og Forurettede 1. Beskederne var præget af et stærkt følelsesmæssigt og intimt indhold, hvor tiltalte bl.a. udtrykte kærlighed og savn, og omtalte Forurettede 1 som sin "niece" og sig selv som "moster".

Tiltaltes Baggrund

Tiltalte havde været skolelærer i en årrække og var ikke tidligere straffet. Kriminalforsorgen vurderede, at hun var egnet til en betinget dom.

Rettens Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 232 for forhold 1, der omhandlede blufærdighedskrænkelse via SMS-korrespondance. Tiltalte blev idømt fængsel i 14 dage. Straffen blev gjort betinget med en prøvetid på 1 år, jf. Straffeloven § 56, stk. 2, under den betingelse, at tiltalte ikke begår noget strafbart i prøvetiden.

Frifindelse for Forhold 2

Tiltalte blev frifundet for forhold 2, der omhandlede et kys på munden. Retten fandt det betænkeligt at anse det for bevist, at tiltalte havde krænket forurettedes blufærdighed ved et kys på munden, da både tiltalte og forurettede nægtede, at kysset var på munden, og vidneforklaringen var usikker.

Erstatningskrav

Forurettedes krav om godtgørelse for svie og smerte, jf. Erstatningsansvarsloven § 3, blev ikke taget til følge, da der ikke forelå dokumentation for sygdom eller sygemelding som følge af episoden. Kravet om tortgodtgørelse, jf. Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 1 eller Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 3, blev ligeledes afvist, da krænkelsen ikke blev anset for at have et omfang eller en karakter, der kunne give grundlag herfor. Eventuelle fremtidige krav om økonomisk hjælp til psykologsamtaler, varigt mén eller erhvervsevnetab blev udskudt til endelig behandling ved Erstatningsnævnet.

Sagsomkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.