Sag om opsigelse af kaskoforsikring og beregning af ristorno

Klageren havde en bilforsikring med kaskodækning hos Forsikrings-Aktieselskabet Alka. Selskabet opsagde forsikringen med henvisning til klagerens risikoprofil, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 6.2, og klageren var utilfreds med opsigelsen samt størrelsen af det udbetalte ristorno-beløb.

Sagens omstændigheder

• Klageren tegnede forsikringen pr. 1/8 2008 og betalte præmie for 3 år.
• Klageren anmeldte to skader på bilen. Den første skade skete den 18/12 2009, hvor klageren overhalede en lastbil i glat føre. Selskabets udgift var ca. 531.000 kr. Den anden skade skete den 2/5 2010, hvor modparten blev dømt til at betale selskabet det påstævnte beløb.
• Selskabet opsagde forsikringen pr. 20/6 2010 efter en risikovurdering.

Klagerens påstande

• Klageren anførte, at opsigelsen var uberettiget, da han ikke var skyld i de to uheld.
• Han mente, at ristorno-beløbet var for lavt i forhold til den betalte præmie.

Selskabets argumenter

• Selskabet henviste til forsikringsbetingelsernes punkt 6.2, hvorefter forsikringen kunne opsiges efter enhver anmeldt skade.
• Selskabet forklarede beregningen af ristorno-beløbet og anførte, at det var beregnet korrekt ud fra de modtagne præmiebetalinger fra bilfirmaet.
• Selskabet tilbød at fortsætte ansvarsforsikringen.

Ankenævnet bestemte, at Forsikrings-Aktieselskabet Alka skulle beregne ristorno ud fra den præmie, autoforhandleren havde opkrævet klageren. Det tilkendte beløb skal forrentes i henhold til Forsikringsaftaleloven § 24.