Afvisning af dækning for tyveri af autocamper anfægtet grundet påstået grov uagtsomhed
Dato
19. januar 2011
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Auto
Afgørelse
Klager medhold
Firma navn
Alm. Brand
Dokument
Lovreferencer
Sagen drejer sig om en forsikringstager, der havde en bilforsikring hos Alm. Brand Forsikring A/S, og som klagede over, at selskabet havde afvist at dække et anmeldt tyveri af hans autocamper, en Fiat Ducato Dethleffs, årgang 2007.
Sagens omstændigheder
- Klageren anmeldte den 22/11 2009, at bilen var blevet stjålet den 17/10 2009. Han oplyste, at startspærren var tilkoblet, og at nøglerne ikke var i bilen.
- Selskabet afviste dækning med henvisning til grov uagtsomhed, jf. Forsikringsaftaleloven § 18, da klageren angiveligt havde oplyst, at nøglen muligvis lå i handskerummet.
- Klageren anførte, at han under et møde med selskabets konsulent følte sig presset og manipuleret. Han oplyste, at reservenøglen kun blev opbevaret i handskerummet under ferie i udlandet. Til daglig opbevarede hustruen sin nøgle ved nøgleskabet i baggangen, og familiens ekstranøgler var placeret i et nøgleskab i husets forgang. Efter tyveriet konstaterede klageren, at der manglede flere nøgler fra nøgleskabet.
- Selskabet anførte, at klageren først havde oplyst, at han kun havde én nøgle, men senere nævnte en ekstranøgle, der muligvis lå i handskerummet. Selskabet fandt det usandsynligt, at en tyv, der havde stjålet nøglen fra klagerens adresse, ville finde autocamperen ved klagerens søns adresse, ca. 26 km væk.
- Klagerens advokat anførte, at klageren aldrig havde påstået tyveri af nøgler, og at selskabets antagelser var ubegrundede. Han fastholdt, at tyveristedet var en ikke befærdet gade, især om aftenen og natten.
Nævnet fandt, at Alm. Brand Forsikring A/S ikke havde godtgjort, at tyveriet af klagerens autocamper var fremkaldt ved dennes grove uagtsomhed. Derfor bestemte nævnet, at selskabet uberettiget havde afvist at yde erstatning.
Som følge heraf blev det bestemt, at Alm. Brand Forsikring A/S skulle anerkende, at klageren ikke havde handlet groft uagtsomt, og skulle udbetale erstatning i henhold til forsikringsbetingelserne med tillæg af renter, jf. Forsikringsaftaleloven § 24.
Lignende afgørelser