FDM Forsikring: Ophævelse af bilforsikring grundet urigtige oplysninger om ejerforhold

Sagen drejer sig om FDM Forsikring A/S's ophævelse af en bilforsikring med tilbagevirkende kraft og afvisning af erstatning efter en totalskade. Selskabet begrundede ophævelsen med, at forsikringstageren havde afgivet urigtige oplysninger om ejer-/brugerforholdet ved tegningen af forsikringen. FDM Forsikring anførte, at klagerens søn, født i 1984, var den reelle ejer af bilen, og at selskabet ikke ville have tegnet forsikringen, hvis de havde været bekendt med dette, da sønnen ikke opfyldte betingelserne for medlemskab.

Sagens omstændigheder

• Klageren anmeldte en kaskoskade på bilen, en Honda Civic fra 1995, efter et færdselsuheld den 15. marts 2008.
• Selskabet modtog forskellige slutsedler, der gav anledning til tvivl om det rette ejerforhold. Den slutseddel, der reelt blev underskrevet ved handlen, viste, at klagerens søn var køber.
• Bilen fremstod som en bil, der appellerede til et yngre segment, og det var primært klagerens søn, der brugte bilen, da klageren ikke selv havde kørekort.
• Selskabet politianmeldte klageren og hans søn for forsøg på bedrageri og dokumentfalsk, men de blev frifundet i retten.

Parternes argumenter

• Klageren krævede udbetaling af erstatningsbeløbet på 50.000 kr., som var fastsat af taksator.
• FDM Forsikring fastholdt, at klagerens søn var den reelle ejer af bilen og afviste derfor at udbetale erstatning. Selskabet henviste til de fremlagte slutsedler, bilens fremtoning og de faktiske brugsforhold.

Ankenævnet for Forsikring afviste klagerens krav. Nævnet lagde til grund, at der ved forsikringens tegning var afgivet urigtige oplysninger om brugerforholdet som følge af uagtsomhed. Da selskabet ikke ville have tegnet forsikringen, hvis korrekte oplysninger om brugerforholdet var blevet givet, kunne nævnet med henvisning til Forsikringsaftaleloven §§ 4-10 ikke pålægge selskabet at yde dækning.