Command Palette

Search for a command to run...

Chikane af socialrådgiver på sociale medier - Overtrædelse af straffelovens § 119 a

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Appelleret

Dato

21. juni 2021

Sted

Retten i Kolding

Sagsemner

Forbrydelser mod offentlig myndighed

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden

Anklageskriftet

Tiltalte var tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 119a, stk. 1, jf. stk. 2. Anklagen vedrørte en hændelse den 19. november 2019, hvor tiltalte via internettet fra Kolding havde krænket en socialrådgivers fred. Dette skete ved at kontakte, forfølge eller på anden måde chikanere socialrådgiveren i anledning af dennes hverv eller tjeneste ved Ikast Brande Kommune. Tiltalte lagde opslag op på åbne Facebook-sider, herunder "Facebookside 1", hvor hun blandt andet skrev beskyldninger om, at socialrådgiveren havde løjet, tvangsfjernet hendes barn med vold, mishandlet barnet, og manipuleret med folk for at tage barnet fra hende.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte erkendte at have lavet opslaget på sin egen Facebook-profil. Hun forklarede, at hun havde et "hadforhold" til socialrådgiveren, som var hendes sagsbehandler i en sag om tvangsfjernelse af hendes datter. Tiltalte flyttede til Kolding, men socialrådgiveren dukkede op på hendes nye adresse og sagde, at hun skulle have tiltaltes barn. Tiltalte skrev "Del Del Del" i opslaget, da mange ifølge hende havde problemer med socialrådgiveren, som hun mente brød loven ved at tvangsfjerne børn. Hun ville advare andre i kommunen og delte opslaget i grupperne "Facebookside 1" og "Facebookside 2". Tiltalte nævnte socialrådgiverens navn, da hun mente, at socialrådgiveren alene var ansvarlig for tvangsfjernelsen af datteren. Tiltalte følte sig personligt hetzet og ødelagt af tvangsfjernelsen af sin datter uden grund.

Forurettedes Forklaring

Socialrådgiveren forklarede, at hun havde set opslaget, som en kollega havde sendt hende. Hun var fortsat ansat som socialrådgiver i Ikast Brande Kommune. Sagen om tiltaltes datter havde været behandlet i Børne- og Ungeudvalget, ved retten og i Ankestyrelsen. Opslaget blev lavet umiddelbart inden en ny behandling i Børne- og Ungeudvalget om afbrydelse af tiltaltes samvær med datteren. Socialrådgiveren blev ærgerlig og ked af det, da opslaget var rettet mod hende personligt, selvom beslutninger på dette niveau altid tages i ledelsen. Opslaget blev lagt ud på forskellige datoer og i flere Facebook-grupper.

Tidligere Straffe

Tiltalte var tidligere straffet ved dom af 12. september 2019 ved Vestre Landsret med fængsel i 3 måneder, hvoraf 2 måneder blev gjort betinget med vilkår om prøvetid 1 år, for overtrædelse af Straffeloven § 215, stk. 2, jf. stk. 1 og Straffeloven § 119, stk. 1.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten fandt det bevist, at tiltalte havde chikaneret og krænket socialrådgiverens fred i anledning af dennes erhverv. Dette blev underbygget af opslagets indhold, tiltaltes opfordring til at dele opslaget, den gentagne nævnelse af socialrådgiverens navn, samt socialrådgiverens forklaring om at være blevet kontaktet privat på baggrund af opslaget.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til en fællesstraf af fængsel i 60 dage, jf. Straffeloven § 119a, stk. 1, jf. stk. 2.

Betingelser for Fuldbyrdelse

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser, jf. Straffeloven § 62 og Straffeloven § 63, jf. Straffeloven § 56, stk. 1:

  • Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.
  • Tiltalte skal inden for en længstetid på 1 år fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 80 timer.
  • Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Gentagelsesvirkning

Straffen omfatter også den betingede straf fra dommen af 12. september 2019, jf. Straffeloven § 61, stk. 2. Retten lagde vægt på det hurtige recidiv og den ligeartede kriminalitet.

Sagens Omkostninger

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Lignende afgørelser