Afgørelse om afvisning af retshjælpsdækning grundet tidspunkt for søgsmålsgrundens opståen

Klageren klager over Runa Forsikring A/S' afvisning af at yde retshjælpsdækning til en omstødelsessag anlagt mod klageren af et konkursbo.

Sagens omstændigheder

Klageren fik ved ægtepagt af 25/10 2006 overdraget ejendomme og andre aktiver fra sin ægtefælle. Ægtepagten blev tinglyst den 27/10 2006. Klagerens ægtefælle blev erklæret konkurs den 14/10 2008.

Klageren tegnede forsikringen med ikrafttræden den 1/5 2009. Konkursboet udtog den 14/5 2009 stævning mod klageren med henblik på at få gaveægtepagten omstødt i medfør af Konkursloven § 74, Retsvirkningsloven § 33 eller Konkursloven § 64.

Selskabet afviste oprindeligt dækning under henvisning til, at tvisten vedrørte klagerens erhvervsvirksomhed, men har senere medgivet, at dette ikke var tilfældet. Selskabet fastholdt dog afvisningen med henvisning til, at søgsmålsgrunden var opstået før forsikringens ikrafttræden.

Parternes argumenter

Klageren anmoder om retshjælpsdækning til omstødelsessagen.

Selskabet fastholder afvisningen af dækning, da de mener, at søgsmålsgrunden er opstået før forsikringens ikrafttræden den 1/5 2009.

Nævnet finder, at søgsmålsgrunden er opstået før forsikringens ikrafttræden den 1/5 2009. På denne baggrund kan nævnet ikke kritisere, at selskabet har afslået at yde retshjælpsdækning.

Derfor bestemmes:

Klagen kan ikke tages til følge.