Tiltale for bedrageri og skattesvig af særligt grov beskaffenhed samt kendelse om udstrækning af navneforbud
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Status
Appelleret
Dato
13. marts 2024
Sted
Københavns Byret
Sagsemner
Forurettede og vidnerTold, skat og momsFormueforbrydelserEfterforskning og straffeproces
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Partsrepræsentant: Forsvarer: Dan Stampe-Terkildsen, Forsvarer: Philipp Nanning Quedens, Forsvarer: Casper Andreasen, Forsvarer: Jacqueline Mwenesani, Forsvarer: Niels Henrik Kromann,
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden
Denne sag omhandler en tiltale for alvorlige økonomiske forbrydelser.
Sagens Forhold
Tiltalen vedrører overtrædelse af:
- Straffeloven § 279 om bedrageri.
- Straffeloven § 286, stk. 2 om bedrageri af særligt grov beskaffenhed.
- Straffeloven § 289 om skattesvig af særligt grov beskaffenhed.
- Skattekontrolloven § 82, stk. 1 (dagældende § 13, stk. 1) i forbindelse med skattesvig.
- Subsidiært er der rejst tiltale for medvirken hertil, jf. Straffeloven § 23.
Påstande
Der er desuden rejst påstand om rettighedsfrakendelser.
Kæremål til Højesteret
Højesteret har afsagt en kendelse i et kæremål relateret til denne sag. Kendelsen omhandler specifikt udstrækningen af et navneforbud.
Offentliggørelse af Afgørelser
Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af de underliggende afgørelser. De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i Domsdatabasen.
Højesteret har afsagt en kendelse i et kæremål, der vedrører udstrækningen af et navneforbud i den foreliggende sag om groft bedrageri og skattesvig. Kendelsen er formuleret således, at den kan læses og forstås uafhængigt af de underliggende afgørelser. De underliggende afgørelser, som danner grundlag for kæremålet, er ikke offentliggjort i Domsdatabasen.
Lignende afgørelser