Afvisning af dækning for stjålet pels grundet 2-måneders tidsbegrænsning i forsikringsvilkår
Dato
25. august 2010
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Familie
Afgørelse
Selskab medhold
Firma navn
Danske Forsikring (ved Topdanmark)
Dokument
En forsikringstager klager over, at hans forsikringsselskab, Danske Forsikring, har afvist at dække tyveriet af en pels, som var indleveret til salg i en kommissionsforretning.
Sagens forløb
Klageren indleverede en pels til salg i en kommissionsforretning den 15. maj 2009. Den 28. oktober 2009 blev pelsen stjålet under et indbrud i forretningen. Klageren anmeldte tyveriet telefonisk den 20. november 2009.
Parternes argumenter
Klageren kræver erstatning for pelsen. Han anfører, at han fra Forsikringsoplysningen har fået oplyst, at pelsen burde være dækket af hans forsikring i op til et år. Han finder det urimeligt, at selskabet opererer med en kortere dækningsperiode på kun to måneder i forhold til andre forsikringsselskaber.
Danske Forsikring afviser dækning med henvisning til forsikringsbetingelserne. Selskabet påpeger, at det af vilkårenes punkt 2.1.6.3 fremgår, at genstande, der med salg for øje befinder sig uden for forsikringsstedet, kun er dækket i de første to måneder. Da pelsen på tyveritidspunktet havde været i kommissionsforretningen i mere end fem måneder, var dækningsperioden overskredet. Selskabet anser sig ikke forpligtet af eventuel misinformation fra Forsikringsoplysningen.
Ankenævnet kan som ubestridt lægge til grund, at den stjålne pels på tyveritidspunktet havde befundet sig i en forretning i mere end 2 måneder med salg for øje. Nævnet kan derfor ikke kritisere, at selskabet med henvisning til de gengivne forsikringsbetingelser har afvist at yde forsikringsdækning.
Det, som klageren i øvrigt har anført, kan ikke føre til et andet resultat.
Som følge heraf kan klagen ikke tages til følge.
Lignende afgørelser