Nørrebro-uroligheder efter EU-folkeafstemning - fire tiltalte for opløb og hærværk

Denne sag omhandler en række tiltaler mod fire personer i forbindelse med de omfattende uroligheder, der fandt sted på Nørrebro i København natten mellem den 18. og 19. maj 1993. Urolighederne opstod i tilslutning til folkeafstemningen om Danmarks indtræden i Den Europæiske Union.

Sagens Baggrund og Forløb

Københavns Byret havde den 10. maj 1994 afsagt dom i en lignende sag vedrørende 26 andre tiltalte. Af forskellige grunde kunne sagerne mod de nuværende tiltalte ikke behandles sammen med den tidligere sag. Sagerne var oprindeligt efterforsket hver for sig, men blev sammenlagt af retten af praktiske årsager og for at undgå spørgsmål om rettens habilitet.

Domsforhandlingen blev indledt den 1. marts 1994. Under den generelle bevisførelse blev der fremlagt dokumentation fra den tidligere dom og afgivet vidneforklaringer fra flere vicepolitikommissærer og politiassistenter. Et videobånd med TV-optagelser fra Nørrebro-urolighederne blev også afspillet.

Anklagemyndighedens Påstande

Anklagemyndigheden rejste tiltale mod de fire tiltalte for en række forhold:

Tiltalte 27

• Forhold 1: Overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1, Straffeloven § 134 og Straffeloven § 134a for deltagelse i opløb, grov forstyrrelse af ro og orden, og medvirken til stenkast mod politiet på Nørrebro og i Guldbergsgade-Peter Fabers Gade den 19. maj 1993.

Tiltalte 28

• Forhold 2 (principalt): Overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1, Straffeloven § 134 og Straffeloven § 134a for deltagelse i opløb og grov forstyrrelse af ro og orden på Fælledvej/Skt. Hans Torv natten mellem den 18. og 19. maj 1993.
• Forhold 2 (subsidiært): Overtrædelse af Straffeloven § 120, jf. Straffeloven § 119 for undladelse af at efterkomme påbud om at skilles.
• Forhold 2 (mere subsidiært): Overtrædelse af Straffeloven § 134a for grov forstyrrelse af ro og orden.
• Forhold 3: Overtrædelse af Straffeloven § 291, stk. 2 for hærværk af betydeligt omfang mod Udenrigsministeriet den 8. juni 1994, hvor malerbomber, sten og jernstænger forvoldte skader for 143.360,43 kr.
• Forhold 4: Overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1 for vold mod en politibetjent på Skt. Anne Gade den 8. juni 1994.
• Forhold 5: Overtrædelse af Straffeloven § 291, stk. 1 for hærværk mod vægge og trapper på Nørreport Station den 6. marts 1993, forvoldt med spritpenne til en skade på 2.560 kr.
• Forhold 6: Overtrædelse af Politivedtægten for København § 65, stk. 1, jf. Politivedtægten for København § 7, stk. 1 for deltagelse i opløb på Amalienborg Slotsplads den 16. april 1993 og nægtelse af at forlade stedet.

Tiltalte 29

• Forhold 7 (principalt): Overtrædelse af Straffeloven § 120, jf. Straffeloven § 119 for undladelse af at efterkomme påbud om at skilles under opløb i Guldbergsgade-Møllegade den 19. maj 1993.
• Forhold 7 (subsidiært): Overtrædelse af Straffeloven § 134 og Straffeloven § 134a for grov forstyrrelse af ro og orden.

Tiltalte 30

• Forhold 8 (principalt): Overtrædelse af Straffeloven § 119, stk. 1, Straffeloven § 134 og Straffeloven § 134a for deltagelse i opløb og grov forstyrrelse af ro og orden på Nørrebro og Fælledvej/Skt. Hans Torv natten mellem den 18. og 19. maj 1993.
• Forhold 8 (subsidiært): Overtrædelse af Straffeloven § 120, jf. Straffeloven § 119 for undladelse af at efterkomme påbud om at skilles.
• Forhold 8 (mere subsidiært): Overtrædelse af Straffeloven § 134a for grov forstyrrelse af ro og orden.
• Forhold 9: Overtrædelse af Straffeloven § 291, stk. 2 for hærværk af betydeligt omfang mod Arbejdernes Landsbank på Nørrebrogade den 18. maj 1993, hvor skader for 182.767,07 kr. blev forvoldt.

Forsvarets Indsigelser

Forsvaret anførte, at anklageskrifterne vedrørende forhold 1, 2, 7 og 8 ikke opfyldte betingelserne i Retsplejeloven § 831, stk. 1, da de alene henviste til, at "påbud om at skilles var forkyndt på foreskreven måde" og til "øvrighedens lovlig forkyndte påbud" uden at angive de specifikke omstændigheder. Dette burde ifølge forsvaret føre til frifindelse for overtrædelse af Straffeloven § 120, jf. Straffeloven § 119, og Straffeloven § 134.

Rettens Generelle Bemærkninger

Retten fandt, at begivenhederne på Nørrebro natten mellem den 18. og 19. maj 1993, især på Fælledvej/Skt. Hans Torv og i Guldbergsgade/Møllegade, klart udgjorde "opløb". Selvom "opløbsformularen" ikke udtrykkeligt var benyttet af politiet, var det klart, at politiet ønskede opløbet opløst. Retten fastslog, at Straffeloven § 120, jf. Straffeloven § 119 og Straffeloven § 134 var anvendelige. Urolighederne blev anset for at være af betydeligt omfang og et massivt og farligt angreb på politiet.

Rettens Vurdering af Anklageskrifterne

Retten afviste forsvarets indsigelse og lagde til grund, at anklageskrifterne opfyldte kravene i Retsplejeloven § 831, stk. 1. Spørgsmålet om den udtrykkelige anvendelse af "opløbsformularen" blev betragtet som et spørgsmål om lovfortolkning, som ikke skulle angives i anklageskrifterne.

Afgørelse for de Enkelte Tiltalte

Tiltalte 27

Tiltalte 27 blev fundet skyldig i medvirken til stenkast mod politiet og grov forstyrrelse af ro og orden. Retten lagde vægt på tiltaltes egen forklaring om at have samlet brosten i en container med viden om, at de skulle bruges mod politiet. Tiltalte blev dog frifundet for direkte deltagelse i opløbet i Guldbergsgade/Møllegade og for overtrædelse af Straffeloven § 134.

Strafudmåling for Tiltalte 27: Fuldbyrdelsen af straffen blev udsat og bortfalder efter en prøvetid på 2 år fra dommens dato, på betingelse af, at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden, og at tiltalte i 1 år undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen.

Tiltalte 28

Tiltalte 28 blev fundet skyldig i flere forhold, herunder undladelse af at efterkomme politiets påbud, medvirken til omfattende hærværk, vold mod politibetjent og hærværk af mindre omfang.

Strafudmåling for Tiltalte 28: Tiltalte 28 idømtes en fællesstraf af fængsel i 8 måneder i medfør af Straffeloven § 61, stk. 1. Denne straf omfattede også en tidligere betinget dom af 23. august 1994. Fuldbyrdelsen af 5 måneder af straffen blev udsat i medfør af Straffeloven § 58, stk. 1, jf. Straffeloven § 56, stk. 2, med en prøvetid på 2 år.

Konfiskation: 7 spritpenne, 2 kuglepenne og 5 spraydyser blev konfiskeret.

Tiltalte 29

Tiltalte 29 blev frifundet for alle anklager (forhold 7), da retten lagde til grund, at han ikke havde befundet sig i det nævnte område i det relevante tidsrum.

Tiltalte 30

Tiltalte 30 blev fundet skyldig i deltagelse i opløb og grov forstyrrelse af ro og orden samt omfattende hærværk mod Arbejdernes Landsbank.

Strafudmåling for Tiltalte 30: Tiltalte 30 idømtes en fællesstraf af fængsel i 4 måneder i medfør af Straffeloven § 61, stk. 1. Denne straf omfattede også en tidligere betinget dom af 9. august 1993.

Sagsomkostninger