Tvistsag om opkrævning af selvrisiko ved parkeringsskade

Denne sag omhandler en klage fra en forsikringstager over Nykredit Forsikring A/S's afgørelse om at behandle en anmeldt skade på en bil som to separate skader i selvrisikomæssig henseende.

Sagens omstændigheder

Klageren anmeldte en skade til Nykredit Forsikring A/S, der beskrevs som en parkeringsskade, hvor klageren først ramte en betonsætning på højre side af bilen og derefter, i forskrækkelse, bakkede og ramte en anden betonsætning med venstre side af bilen.

Parternes argumenter

• Nykredit Forsikring A/S fastholdt, at der var tale om to selvstændige skadebegivenheder, og henviste til ankenævnspraksis og Forsikringsaftalelovens § 59 i forsikringsbetingelserne, hvoraf det fremgår, at der opkræves selvrisiko pr. skadebegivenhed.
• Klageren argumenterede for, at der kun var tale om én skade, da alle skaderne var opstået i en og samme handling.

Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere Nykredit Forsikring A/S's afgørelse om at anse skaderne på klagerens bil som to selvstændige forsikringsbegivenheder. Nævnet lagde vægt på, at klageren var blevet informeret om denne vurdering, inden reparationen blev gennemført. Derfor blev klagen ikke taget til følge.