Tvist om beregning af pension og DGK-pension i SAS Pilot & Navigatør Pensionskasse
Dato
17. januar 2011
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Firmapension
Afgørelse
Selskab medhold
Firma navn
SAS Pilot & Navigatør Pensionskasse
Dokument
Klageren, medlem af SAS Pilot & Navigatør Pensionskasse, har indbragt en række påstande for Ankenævnet for Forsikring, herunder spørgsmål om beregning af pension og DGK-pension.
Pensionskassen har redegjort for, at den supplerer livrenteudbetalinger fra Danica Pension for at opnå det aftalte niveau (MAP) og supplerer medlemmernes kapital-/ratepensionsordning (DGK-Pensionen).
Klageren modtager supplerende livrenteudbetalinger, men har ikke modtaget suppleringsydelser fra DGK-Pensionen, da der altid har været en positiv saldo.
Pensionskassen anfører, at størrelsen af DGK-pensionen afhænger af, hvordan medlemmet har forvaltet midlerne på depotet, og at MAP beregnes på et andet grundlag afhængigt af fødselsdato.
Klageren bestrider, at hans pension er korrekt udregnet og udbetalt, og at pensionskassen har foretaget forkerte pensionsudregninger for andre medlemmer. Han mener, at hans pensioneringstidspunkt er 1. oktober 1987, og at pensionskassen anvender regler, der ikke var gældende i 1987.
Pensionskassen anfører, at pensioneringstidspunktet ikke har betydning for beregningen af pensionen, men at tidspunktet for medlemmernes 60 års fødselsdag er afgørende.
Det fremgår af pensionsregulativet, at alderspensionen udbetales fra den 1. efter medlemmets fratræden, dog tidligst den 1. i måneden efter det fyldte 60. år.
Ankenævnet fandt, at pensionskassen ikke havde fremlagt det regelsæt, der var gældende for klageren på pensioneringstidspunktet i 1987. Nævnet kunne derfor ikke afgøre sagen efter et regelsæt gældende i 1987.
Dog fandt nævnet, at pensionskassen var berettiget til at beregne opfyldningsbeløbet forud for pensionstidspunktet, og der var derfor ikke grundlag for at kritisere pensionskassens beregning i brev af 8/10 2010.
Endeligt fandt nævnet, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte pensionskassens beregning vedrørende DGK Pension, og at pensionskassen derfor ikke kunne kritiseres for at have afvist at udbetale DGK Pension.
Lignende afgørelser