Afgørelse om afvisning af dækning for stjålet bil grundet manglende sandsynliggørelse af tyveri

Klageren havde en bilforsikring i Danske Forsikring og klager over, at selskabet har afvist at dække tyveriet af hans bil.

Sagens omstændigheder

Klageren anmeldte, at hans Toyota Celica var blevet stjålet fra en parkeringsplads den 2. marts 2008. Selskabet afviste erstatning, da de mente, at tyveriet ikke var sket som anmeldt. Politiet opgav efterforskningen, og Statsadvokaten var enig i denne afgørelse. Selskabet fastholdt afvisningen.

Klageren oplyste, at han havde parkeret bilen kl. 20.30 og opdaget tyveriet den følgende dag kl. 12.40. Han havde kun én nøgle og én fjernbetjening, og der var ingen tegn på indbrud. Bilen var udstyret med en tre-kreds startspærre.

Klageren købte bilen kontant for 55.000 kr. og oplyste ved forsikringstegningen, at den havde kørt 166.000 km. På tyveritidspunktet var kilometerstanden ifølge klageren 180.000 km. Selskabet bemærkede, at bilen ved syn i 2002 havde kørt 242.000 km og i 2006 367.000 km. Klageren fastholdt, at bilen kun havde kørt 166.000 km ved købet.

Selskabet anførte, at klageren havde givet fejlagtige oplysninger om kilometerstanden og ikke havde dokumenteret bilens reelle værdi. Klageren kunne ikke huske, hvor han sidst havde tanket bilen, og var ikke interesseret i at anmelde sælgeren for at have skruet kilometertælleren tilbage.

Klageren kendte sælgeren, selvom han først havde oplyst det modsatte. Den tidligere ejer af bilen oplyste, at bilen var totalskadet ved et uheld og solgt for under 10.000 kr. til den person, klageren købte den af.

Nævnet finder, at klageren ikke har sandsynliggjort, at der er sket en dækningsberettigende skade. Nævnet kan derfor ikke kritisere selskabets afvisning af at yde forsikringsdækning.