Landsretten stadfæster dom i sag om overtrædelse af [Våbenloven § 4, stk. 1](/ref/våbenloven_§_4)
Sagstype
Almindelig domsmandssag
Status
Endelig
Dato
11. august 2009
Sted
Østre Landsret
Sagsemner
Våben, eksplosiver og fyrværkeri
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndighed,
Rettens personale: Dommer: Rosenløv, Dommer: Ulla Langholz, Dommer: Kirsten Thomassen,
Partsrepræsentant: Forsvarer: Steen Moesgaard
Lovreferencer
Sagen omhandler en anke af Glostrup Rets dom af 16. februar 2009 (SS 204/2009), hvor Tiltalte 1 var dømt for en overtrædelse, der af anklagemyndigheden blev anset for at falde ind under Våbenloven § 4, stk. 1.
Sagens Baggrund og Forløb
Glostrup Ret havde tidligere afsagt dom i sagen mod Tiltalte 1. Anklagemyndigheden ankede denne dom til Østre Landsret med påstand om skærpelse af straffen, således at Tiltalte 1 skulle idømmes frihedsstraf. Tiltalte 1 påstod derimod, at byrettens dom skulle stadfæstes.
Tiltaltes Supplerende Forklaring
Under ankesagen afgav Tiltalte 1 en supplerende forklaring. Heri oplyste Tiltalte 1, at "mester og hans kone" var i begyndelsen af fyrrene. Selskabet, som Tiltalte 1 var en del af på værtshuset, holdt sig for sig selv og forblev samlet omkring et bord, bortset fra en enkelt omgang billard. Denne forklaring blev fremlagt som baggrund for de særligt formildende omstændigheder, som byretten havde lagt vægt på.
Landsrettens Afgørelse
Østre Landsret tiltrådte byrettens begrundelse for, at der forelå særligt formildende omstændigheder i sagen. På baggrund heraf fandt landsretten, at den udmålte straf på en bøde på 3.000 kr. var passende for overtrædelsen af Våbenloven § 4, stk. 1.
Domskonklusion
Landsretten stadfæstede derfor Glostrup Rets dom i sagen mod Tiltalte 1.
Sagsomkostninger
Statskassen blev pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.
Lignende afgørelser