Klage over behandling af engangsindbetaling som forskud på månedlige pensionsrater

Klageren, der er pensionist i Juristernes og Økonomernes Pensionskasse (JØP), klager over, at JØP ikke vil anse en engangsindbetaling som forskud på månedsvise rater frem til oktober 2014. Klageren fratrådte sin stilling i forbindelse med sin 60-års fødselsdag i oktober 2007, hvorefter hendes arbejdsgiver indbetalte et engangsindskud svarende til de ordinære pensionsbidrag frem til hendes 67-års fødselsdag den 24. oktober 2014.

Klagerens påstande

Klageren anfører, at engangsindbetalingen skulle placeres i afdeling 1 og behandles som løbende indbetalinger frem til hendes 67. år, da det var hensigten fra den tidligere arbejdsgivers side. Hun henviser til en tidligere medarbejder hos JØP, som i 2007 oplyste, at hun ville blive registreret som ansat af Hjælpekassen (indbetaleren af engangssummen) frem til 1. november 2014.

Selskabets argumenter

JØP fastholder, at engangsindskuddet er behandlet i overensstemmelse med det gældende regulativ. Selskabet anfører, at indbetalingen er registreret som et engangsindskud, uanset at det er beregnet som summen af de fremtidige pensionsbidrag. Efter det forsikringstekniske grundlag indgår engangsindskud på vilkår, der med hensyn til grundlagsrente og forventet levetid svarer til afdeling 2. JØP henviser til Pensionsregulativ § 5, stk. 1, hvorefter pensionsbidrag betales månedsvis bagud, og at arbejdsgiverens indbetaling ikke kan indgå som forudbetalt pensionsbidrag. JØP behandler indbetalingen som et engangsindskud i henhold til Pensionsregulativ § 3, stk. 2.

Ankenævnet fandt, at selskabet var berettiget til at behandle indbetalingen som et engangsindskud, da dette var i overensstemmelse med det gældende regulativ. Derfor blev klagen ikke taget til følge.