Afvisning af dækning for stjålet og udbrændt bil med startspærre

Klageren havde en motorkøretøjs- og familieforsikring hos Lærerstandens Brandforsikring G/S. Klageren indgav en klage via sin advokat, da selskabet afviste at udbetale erstatning for en stjålet bil, der efterfølgende blev fundet udbrændt, samt for diverse indbogenstande, der befandt sig i bilen på tyveritidspunktet.

Sagens omstændigheder

• Klageren anmeldte den 10. februar 2009, at hans VW Passat fra 2005 var blevet stjålet fra hans bopæl i løbet af natten. Han oplyste, at han var i besiddelse af alle nøgler til bilen.
• Tyveriet blev anmeldt til politiet som ”Brugstyveri af reg. personbil”.
• Den 11. februar 2009 oplyste klageren, at bilen var fundet udbrændt og bragt til et værksted.
• Politirapporten beskrev, at bilen blev fundet udbrændt på en lille skovsti.
• Klageren underskrev en erklæring den 17. februar 2009, hvor han bekræftede, at der eksisterede to nøgler, som blev udleveret til taksator.
• Den 18. februar 2009 anmeldte klageren tyveri af private indbogenstande i bilen til en værdi af ca. 42.000 kr.
• Den 24. februar 2009 blev erstatningen for bilen opgjort til 330.000 kr. med forbehold for forsikringsselskabets erstatningspligt.
• En undersøgelse viste, at begge nøgler var elektronisk lagret med bilens stelnummer.
• Bilfabrikanten oplyste, at der ikke var registreret bestillinger af låsedele eller PIN-kodeforespørgsler i deres system, men at der var registreret to nøgler til bilen.
• Klageren oplyste, at bilen havde været til salg på Bilbasen, og at den var blevet prøvekørt og besigtiget i salgsperioden.

Parternes argumenter

• Selskabet afviste at dække skaden, da de ikke fandt det sandsynliggjort, at der var sket en dækningsberettigende forsikringsbegivenhed. De henviste til, at bilen var udstyret med en avanceret startspærre, og at klageren var i besiddelse af begge nøgler.
• Klageren anførte, at bilen utvivlsomt var stjålet, idet den var fundet udbrændt, og at en dygtig tyv sagtens kan starte en bil uden den rette nøgle ved at omgå startspærren. Han gjorde også gældende, at der skulle betales erstatning for løsøre, der befandt sig i bilen, samt renter af erstatningsbeløbet.

Nævnet udtaler, at det ud fra de foreliggende oplysninger ikke er muligt at vurdere, om der er sket en dækningsberettigende begivenhed, da dette ville kræve en bevisførelse, der ikke kan ske for nævnet. Det følger af § 4, stk. 1, i nævnets vedtægter, at nævnet derfor må afvise at afgøre sagen.

Som følge heraf bestemmes det, at nævnet ikke kan afgøre sagen.