Straf for hastighedsovertrædelse bortfaldt på grund af lang sagsbehandlingstid, men føreren fik betinget frakendelse af kørekortet
Sagstype
Øvrige straffesager
Status
Appelleret
Dato
8. juli 2013
Sted
Retten i Næstved
Sagsemner
Færdsel
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
En mand blev tiltalt for at have kørt 67 km/t i en byzone i Slagelse, hvor hastighedsgrænsen er 50 km/t. Dette svarer til en overskridelse på 34%. Hændelsen fandt sted den 29. juli 2009 og blev registreret af en automatisk trafikkontrol (ATK).
Tiltaltes forklaring
Tiltalte nægtede sig skyldig. Han erkendte, at det var hans bil på billedet fra fotofælden, men hævdede, at han ikke var føreren. Han foreslog, at det kunne have været en medarbejder fra et værksted, hvor bilen havde været til reparation i sommeren 2009, eller en ven. Han kunne dog ikke huske præcist, hvem der kunne have lånt bilen, da der var gået lang tid.
Anklagemyndighedens påstand
Anklagemyndigheden krævede en bødestraf samt en ubetinget frakendelse af førerretten. Begrundelsen for den ubetingede frakendelse var, at hastighedsovertrædelsen var på mere end 30%, og at tiltalte tidligere var straffet for overtrædelser af færdselsloven, herunder en tidligere ubetinget frakendelse af førerretten.
Rettens vurdering af skyldsspørgsmålet
Retten lagde vægt på, at det var ubestridt, at det var tiltaltes bil. Da tiltalte ikke kunne give en konkret forklaring på, hvem der ellers kunne have ført bilen, fandt retten det bevist, at det var tiltalte selv, der var føreren. Han blev derfor kendt skyldig i henhold til anklageskriftet for overtrædelse af Færdselsloven § 42, stk. 1.
Retten i Næstved fandt det bevist, at tiltalte var føreren af bilen, da han ejede bilen og ikke konkret kunne udpege en anden mulig fører. Tiltalte blev derfor fundet skyldig i hastighedsovertrædelsen.
Strafbortfald på grund af sagsbehandlingstid
Grundet den lange og ukomplicerede sagsbehandlingstid, som ikke kunne tilskrives tiltalte, besluttede retten, at straffen i form af bøde skulle bortfalde. Dette skete med henvisning til Straffeloven § 82, stk. 1, nr. 13 og § 83, 2. pkt.
Frakendelse af førerret
Hastighedsovertrædelsen på 34% over det tilladte ville normalt medføre en ubetinget frakendelse af førerretten, især i lyset af tiltaltes tidligere færdselslovsovertrædelser. Retten fandt dog, at den lange sagsbehandlingstid også her skulle have en formildende virkning.
Derfor blev afgørelsen:
- Straf: Straffen bortfalder.
- Førerret: Tiltalte frakendes betinget retten til at føre motordrevet køretøj i 3 år fra endelig dom.
- Sagsomkostninger: Statskassen betaler sagens omkostninger.
Lignende afgørelser