Frakendelse af førerret og bøde for hastighedsovertrædelse på Limfjordsbroen i Aalborg

Sagens Baggrund

Tiltalte var anklaget for overtrædelse af Færdselsloven § 118, stk. 1 og Færdselsloven § 118, stk. 4 jf. Færdselsloven § 42, stk. 1, nr. 1. Forholdet drejede sig om, at tiltalte den 14. august 2019 ca. kl. 01.20 førte en personbil på Limfjordsbroen mod syd i Aalborg med mindst 101 km/t, selvom den tilladte hastighed i tættere bebygget område var 50 km/t. Dette udgjorde en overskridelse på mere end 100 procent af den tilladte hastighed.

Påstande

• Anklagemyndigheden nedlagde påstand om bøde og ubetinget frakendelse af førerretten i medfør af Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 11 jf. Færdselsloven § 128.
• Tiltalte erkendte sig skyldig i forholdet, men nedlagde påstand om, at frakendelsen af førerretten skulle ske betinget i medfør af Færdselsloven § 126, stk. 2.

Sagens Oplysninger og Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at han havde glemt at tage sin medicin, da han var på besøg hos sin kæreste. Han er diagnosticeret med ADHD og autisme/Asperger og får medicin for energi og blodtryk. Efter et skænderi med kæresten kørte han hjem og accelererede på Limfjordsbroen, da han ikke havde det godt. Han så ikke på speedometeret, men erkendte at have kørt den målte hastighed. Han understregede, at han normalt er påpasselig med sin kørsel på grund af sin diagnose.

Tiltalte fik sine diagnoser for tre år siden og er førtidspensionist. Han forklarede, at han kan have svært ved at overskue konsekvenser og havde glemt sin medicin aftenen før hændelsen. Han var nedsmeltet, og forholdet til kæresten var afsluttet.

Han fremhævede de potentielle konsekvenser af en ubetinget frakendelse af førerretten for sit familieliv. Han har to børn, en søn på 17 år og en datter på 12 år. Datteren skal køres i skole, da der ikke er offentlig transport, og en frakendelse ville gøre det svært at udføre aktiviteter med hende og potentielt påvirke samværet. Han nævnte også, at han er stresset efter sagen og bruddet med kæresten, har mistet sin bostøtte, og har svært ved offentlig transport, især under corona-pandemien. Han er tidsblind som følge af sin ADHD-diagnose, hvilket gør det svært at komme til tiden, selv med bil. Han frygtede isolation, da han har mistet de fleste venner og ikke har set sine forældre og søskende i seks år. Han håbede, at retten ville tage hensyn til hans psykiske handicap.

Dokumentation af lasermålingen blev fremlagt.

Rettens Afgørelse og Begrundelse

Retten fandt, at tiltalte var skyldig i overtrædelsen, baseret på hans uforbeholdne tilståelse og de øvrige foreliggende oplysninger i sagen.

Strafudmåling

• Bøde: Tiltalte blev idømt en bøde på 6.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden blev fastsat til fængsel i 10 dage, jf. Færdselsloven § 118, stk. 1 og Færdselsloven § 118, stk. 4 jf. Færdselsloven § 42, stk. 1.

Frakendelse af Førerret

• Ubetinget frakendelse: Tiltalte blev frakendt retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort (bortset fra lille knallert), i 6 måneder fra endelig dom. Dette skete i medfør af Færdselsloven § 126, stk. 1, nr. 11 jf. Færdselsloven § 128.

Begrundelse for Ubetinget Frakendelse

Retten fandt ikke, at tiltaltes oplysninger om hans helbredsmæssige og øvrige personlige forhold udgjorde særligt formildende omstændigheder, der kunne begrunde en betinget frakendelse af førerretten efter Færdselsloven § 126, stk. 2.

Sagsomkostninger

• Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger.