Landsretten frifinder for vold mod politiet grundet ulovlig anholdelse

Sagens Baggrund

Sagen omhandlede en anke fra en tiltalt, der var dømt af Frederiksberg Ret den 1. oktober 2007. Tiltalte havde påstået frifindelse, subsidiært formildelse af straffen, mens anklagemyndigheden havde påstået stadfæstelse af byrettens dom.

Ankeforløb

Sagen blev behandlet af Østre Landsrets 14. afdeling den 16. januar 2008. Under landsretssagen blev der afgivet supplerende forklaringer fra tiltalte selv samt fra politibetjentene Forurettede 1 og Forurettede 3. En tidligere forklaring fra politiassistent Forurettede 2, afgivet for byretten, blev dokumenteret i medfør af Retsplejeloven § 923.

Forklaringer

• Tiltaltes forklaring: Tiltalte forklarede, at han ikke blev oplyst om årsagen til sin anholdelse og ikke fik mulighed for at efterkomme eventuelle anvisninger. Han følte ikke, han fik en chance.

• Politibetjent Forurettede 1's forklaring: Betjenten forklarede, at tiltalte blev informeret om, at han skulle bortvises, hvorefter han blev ophidset og begyndte at råbe skældsord. Anholdelsen fulgte herefter.

• Politibetjent Forurettede 3's forklaring: Betjenten huskede ikke, om tiltalte fik oplyst årsagen til anholdelsen eller destinationen (station Bellahøj), men bekræftede, at det er normal procedure at oplyse dette.

Landsrettens Vurdering og Afgørelse

Landsretten fandt, at betingelserne for anholdelse af tiltalte, som fastsat i Retsplejeloven § 755, stk. 1, ikke var opfyldt. Dette skyldtes, at det ikke blev godtgjort, at anholdelsen var lovlig.

Da anholdelsen ikke blev anset for en lovlig tjenestehandling, som omfattet af Straffeloven § 119, stk. 1 (vold eller trussel om vold mod tjenestemand) og Straffeloven § 121 (fornærmelse mod tjenestemand), var de forhold, tiltalte var sigtet for, ikke strafbare efter disse bestemmelser.

Landsretten fandt ikke grundlag for at tage stilling til, om forhold 2 og 3 (som potentielt kunne henføres under Straffeloven § 244 om vold) ville være straffri som nødværge, da anholdelsen i sig selv var ulovlig.

Domskonklusion

Tiltalte blev frifundet for alle anklager. Statskassen blev pålagt at betale sagens omkostninger for både byretten og landsretten.