Dom for blufærdighedskrænkelse, voldtægt af barn, besiddelse af børnepornografi og tyveri fra arbejdsplads

Tiltaltes personlige forhold og mentalerklæring

En mentalundersøgelse af tiltalte konkluderede, at han ikke var sindssyg på gerningstidspunkterne. Han blev fundet normalt begavet med en IQ på 105. Undersøgelsen pegede dog på, at tiltalte har en nedsat evne til introspektion og anvender benægtelse som forsvarsmekanisme, særligt vedrørende sin seksualitet. Tiltalte er tidligere straffet for lignende kriminalitet i 2014, hvilket indgår som en skærpende omstændighed. Retten fandt ham omfattet af Straffeloven § 69, men vurderede at straf var mest formålstjenlig.

Tyveri fra arbejdsgiver

Udover de personfarlige forhold erkendte tiltalte at have begået systematisk tyveri fra sin arbejdsplads i Nykøbing Sjælland over en periode på tre år. De stjålne varer havde en betydelig værdi, hvilket medførte et erstatningskrav fra arbejdsgiveren, som tiltalte accepterede.

Retten idømte tiltalte en fængselsstraf på 2 år. Afgørelsen var baseret på en samlet vurdering af de mange og grove krænkelser mod et værgeløst barn samt det omfattende tyveri.

Fængselsstraf og begrundelse

Straffen blev fastsat til 2 års fængsel i medfør af blandt andet Straffeloven § 216, stk. 2, jf. § 225 og § 232. Retten lagde i sin strafudmåling vægt på:

• Antallet og karakteren af de seksuelle krænkelser.
• Barnets meget unge alder.
• At tiltalte tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet.
• At tyveriet var begået mod en arbejdsgiver og omfattede store værdier.

Særlige forbud og konfiskation

For at beskytte børn mod fremtidige overgreb blev tiltalte pålagt følgende i medfør af Straffeloven § 236, stk. 1:

• Boligforbud: Forbud mod at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig uden politiets tilladelse i 5 år.
• Besøgsforbud: Forbud mod at modtage besøg af uledsagede børn under 18 år i 5 år.

Herudover blev tre computere konfiskeret jf. Straffeloven § 75, stk. 2, da de var anvendt til opbevaring af børnepornografisk materiale.

Erstatning og godtgørelse

Tiltalte blev dømt til at betale følgende beløb:

• 60.000 kr. i godtgørelse for tort til barnet (F).
• 195.000 kr. i erstatning til Erstatningspart ApS (på vegne af arbejdsgiveren).

• Fik børnene til at stimulere deres kønsdele
• Bad dem om at vise sig nøgne foran webkamera
• Opfordrede til brug af vibrerende spillecontrollere på kønsdelene
• Viste selv sine kønsdele til et af børnene
• Fik et barn til at tage og sende billeder af sine kønsdele

Flere børn afviste tiltaltes opfordringer, men retten fandt, at der forelå fuldbyrdet Straffeloven § 232, 2. led (blufærdighedskrænkelse), uanset afvisningerne.

Overtrædelse af kontaktforbud

Tiltalte havde ved Odense Rets dom af 2. juli 2020 fået forbud mod at kontakte børn under 18 år via internettet. De online krænkelser i 2021 skete i strid med dette forbud, hvilket udgjorde overtrædelse af Straffeloven § 236, stk. 7.

Fysiske seksuelle overgreb 2010-2013

Fra 2010-2013 begik tiltalte gentagne seksuelle overgreb mod et barn (F11), der var 11-13 år på tidspunktet. Overgrebene fandt sted på en specifik adresse og omfattede:

• Befølelse og stimulering af barnets kønsdele, til dels med massageapparat
• Tvang til onani foran tiltalte
• Visning af videoer hvor tiltalte onanerede

Retten fandt tiltalte skyldig i både Straffeloven § 216, stk. 1 (andet seksuelt forhold end samleje) og Straffeloven § 232, 1. led (blufærdighedskrænkelse).

Tidligere domme og recidiv

Tiltalte havde tre tidligere domme for lignende kriminalitet:

• 2015: 4 måneders betinget fængsel for blufærdighedskrænkelse
• 2017: 8 måneders fængsel og kontaktforbud
• 2020: 1 år og 3 måneders fængsel og fornyet kontaktforbud

De aktuelle lovovertrædelser skete kort efter løsladelse i maj 2021, hvilket udgjorde hurtig recidiv.