Erstatning for frihedsberøvelse nægtet grundet egen skyld i uagtsom brandstiftelse

En kvinde blev den 15. december 2020 anholdt i By efter at være fundet på et tag, råbende efter politiet, og efterfølgende konstatering af brand i hendes lejlighed. Hun blev skønnet narkopåvirket og psykotisk.

Sigtelse og Varetægtsfængsling

Kvinden blev oprindeligt sigtet for overtrædelse af Straffeloven § 180, senere ændret til Straffeloven § 181 (ildspåsættelse). Hun blev varetægtsfængslet og senere overført til en lukket psykiatrisk afdeling grundet sin tilstand. Frihedsberøvelsen varede i alt 147 døgn, fra den 15. december 2020 til den 11. maj 2021.

Dom og Erstatningskrav

Ved Retten i Aalborgs dom af 11. maj 2021 blev kvinden frifundet for overtrædelse af Straffeloven § 181, men fundet skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 182 (uagtsom ildspåsættelse) ved at have smidt en antændt joint i en dyne. Hun blev fundet straffri i medfør af Straffeloven § 16, stk. 1 grundet sindssygdom og dømt til psykiatrisk behandling med tilsyn af Kriminalforsorgen, jf. Straffeloven § 68.

Efterfølgende fremsatte kvindens advokat et krav om erstatning for frihedsberøvelsen, opgjort som følger:

Anklagemyndighedens Afgørelser

Statsadvokaten i Viborg afviste den 4. oktober 2021 erstatningskravet. Statsadvokaten anerkendte, at der potentielt var et misforhold mellem frihedsberøvelsens længde og sagens udfald, hvis kvinden havde været egnet til almindelig straf. Dog blev erstatning nægtet med henvisning til Retsplejeloven § 1018 a, stk. 3, da kvinden selv havde givet anledning til frihedsberøvelsen ved sin groft uagtsomme adfærd.

Rigsadvokaten stadfæstede den 6. december 2021 Statsadvokatens afgørelse. Rigsadvokaten var enig i, at der ville have været et misforhold, men fastholdt, at kvindens adfærd måtte påregnes at medføre en risiko for frihedsberøvelse. Det blev fremhævet, at selvom kvinden var psykisk syg, måtte det have stået hende påregneligt, at handlingen kunne føre til frihedsberøvelse. Sagen blev herefter indbragt for retten.

Retten i Aalborg behandlede sagen den 2. december 2022 efter anmodning fra Erstatningssøgende, der krævede 147.450 kr. i erstatning for frihedsberøvelse. Anklagemyndigheden påstod frifindelse.

Rettens Begrundelse

Retten anerkendte, at der som udgangspunkt var grundlag for erstatning i henhold til Retsplejeloven § 1018 a, stk. 2, da frihedsberøvelsen på 147 døgn ikke fuldt ud stod i rimeligt forhold til straffesagens udfald.

Dog vurderede retten, at selvom Erstatningssøgende på gerningstidspunktet var omfattet af Straffeloven § 16 (straffri grundet sindssygdom), måtte det have stået hende påregneligt, at hendes groft uagtsomme handling med at forårsage brand ville kunne medføre en frihedsberøvelse af en vis varighed. Retten fandt dog, at frihedsberøvelsens fulde udstrækning ikke var en påregnelig følge af hendes handling.

Afgørelse

På baggrund af en samlet vurdering og med henvisning til Retsplejeloven § 1018 a, stk. 3 (egen skyld), besluttede retten skønsmæssigt at nedsætte erstatningen til halvdelen af det krævede beløb.

• Erstatningsbeløb: 73.725 kr.
• Betalingsfrist: Anklagemyndigheden skal betale beløbet inden 14 dage.
• Sagsomkostninger: Statskassen skal betale sagens omkostninger.