Dom om tillægsbøde for overtrædelse af momsloven og straffeloven

Sagen omhandler en anke fra Roskilde Rets dom af 22. december 2008, hvor tiltalte havde anket med påstand om formildelse af en tillægsbøde, mens anklagemyndigheden påstod skærpelse. ### Sagens Baggrund - Sagen er en ankesag fra Roskilde Rets dom af 22. december 2008 (S 60-170/2006). - Tiltalte havde anket dommen med påstand om formildelse, herunder at tillægsbøden skulle bortfalde eller subsidiært nedsættes til det halve af 1.775.000 kr. eller derunder. - Anklagemyndigheden havde påstået skærpelse, således at tillægsbøden skulle fastsættes til 1.775.000 kr. - Sagen omhandlede oprindeligt overtrædelser af Momsloven § 81, stk. 3, jf. stk. 1 og Straffeloven § 171, jf. § 172, stk. 2. ### Krænkelse af Menneskerettighedskonventionen - Landsretten var enig i, at sagsbehandlingstiden udgjorde en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6, stk. 1. - Byretten havde allerede taget hensyn til denne krænkelse ved fastsættelsen af frihedsstraffen, som i det hele blev gjort betinget. - Landsretten fandt ikke grundlag for at lade tillægsbøden bortfalde eller nedsætte på baggrund af sagsbehandlingstiden.

Landsretten ændrede byrettens dom for så vidt angår den udmålte tillægsbøde. ### Landsrettens Afgørelse - Tillægsbøden blev fastsat til 1.775.000 kr. i medfør af Straffeloven § 50, stk. 2. - Forvandlingsstraffen for den fastsatte tillægsbøde blev fastsat til fængsel i 60 dage. - Byrettens dom blev i øvrigt stadfæstet. - Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.